Криминализация приватности и безопастности идет полным ходом.

За удаление данных на телефоне теперь судят как за уничтожение потенциальных улик.
А GrapheneOS уже де-факто вне закона - ее обладатель автоматически считается минимум наркодиллером, и даже покупка Google Pixel сразу привлечет внимание полиции к покупателю в таких странах как Испания или Франция.

А помните в 2009 году, когда в Великобритании человека наказали 13 месяцами заключения за отказ дать ключи от зашифрованных PGP контейнеров, не доказав, что внутри них вообще было что-либо преступное?

Но тогда этот случай вызвал большой резонанс и были закреплены правоприменительные практики говорящие о том что перед выдачей требования власти должны обосновать:
- разумные основания полагать, что ключ находится у конкретного человека
- необходимость и соразмерность требования;
- невозможность разумно получить читаемые данные иным способом;
- конкретный объём требуемой информации;
- разумный срок и возможность получить юридическую или техническую консультацию.

А сегодня осуждение и приследование за факт шифрования уже не то что нормализовалось - отсуствие возможности обходить шифрование уже позицианируется как фатальный изъян системы

Если вы вдруг не в курсе - пакет законов под зонтиком Chat Control 2.0 которй уже пару лет пытаются пропихнуть (под сусом "защиты детей по педафилов" конечно же) изнчально преполагал end-to-end шифрвоание привелигерованной технологией для военных и политиков (это придумавших), а для остальных такой трафик должен быть распознан и забанен как нелегальный.

Паралельно с этим есть еще один проект "Lawful and Effective Access to Data for Law Enforcement" суть которого в том что каждый софт с шифрованием обязан иметь бэкдор для "хороших ребят"

Пока это только хотелки которые разбиваются о техническую реальность и адекватных людей, но навыки маскировки шифрования подтягивать уже можно начинать