В разработке любой новый инструмент для разработчика делается для того чтобы облегчить ему жизнь. А именно - меньше тратить времени, умственных усилий, снижать вероятность ошибки.
Я думаю можно сказать, что если не каждый, то многие инструменты пытаются уменьшить влияние человеческого фактора в той или иной степени.

LLM в этом смысле нечто новое. Он не делает работу за разработчика, он не страхует его от ошибок, как бы нам не хотелось - он не делает какую-то законченную часть полностью за человека.

Но модель может сделать ее черновой набросок.

Главный момент который постоянно ускользает от наших обезьяньих мозгов - результаты работы LMM не детерминированы и об этом ни в коем случае нельзя забывать когда у нам в голову приходит мысль заменить какие-то инструменты которые защищают от ошибок человеческого фактора (т.е. от не детерминированного поведения человека)

У LLM совершенно другая ниша, в рабочем процессе он имеет самую низкую степень корректности, это самый сырой результат. Инструмент LLM помогает нам начинать не с чистого листа а уже с какого-то теста, которое человек доведет до ума, а автоматика проверит на опечатки.

Может быть в будущем когда LLM будут эффективнее в 50 раз относительно того что мы имеем - пачка конкурирующих сетей сможет достаточно надежно отсмотреть код и даже прийти к консенсусу того как все же правильно и лучше (тем самым компенсируя галлюцинации друг друга). Хотя у меня есть очень серьезные сомнения в том, что LLM могут эффективно вести переговоры друг с другом и договариваться