Когда я во сне разобрал часы я увидел там некую визуальную абстракцию того что мы называем часовым механизмом. Там было много маленьких вращающихся шестереночек соединенных случайным образом. Это ведь похоже на то как галлюцинирует AI. У меня не было достаточного опыта в ковырянии часов, и я довольствуюсь таким приблизительным образом. Так же и качество модели зависит о качества датасета. А чем он отличается от опыта?
Сегодня AI обучается на артефактах созданных человеком, на опыте человека, он как будто на всю жизнь заперт в библиотеке, а однажды мы увидим модели которые не только прочитали все тексты, но и посмотрели все фильмы, послушали всю музыку и подкасты. МЫ формируем его "представление о мире" скармливая информацию пропущенную через нашу культуру, пороки, убеждения, через призму восприятия которая уже выделила что важно а что нет, что хорошо а что плохо.
А что будет если дать AI возможность формировать свой собственный опыт?
Ну не знаю, может его подключить к массиву датчиков для наблюдении за планетой? Может даже в невидимом нам спектре. Или вовсе за космосом. Что если в конце концов люди станут обогащаться опытом который получил AI, его представлениями и абстракциями, определениями и новыми словами.
Post #312
1.25K
- 🤔 6
- 💊 2
- 🔥 1
- 😱 1