Из интервью с СЕО редиса (Rowan Trollope) подчерпнул пару интересных моментов:
Роуэн говорит по сути о том что такие гиганты как Google Amazon и Microsoft перепродавали Redis (с модификациями?) как сервис за деньги, причем под своими брендами.
Т.е. нигде даже не упоминалось что это сделано на базе Redis. (так же упоминает что аналогичная проблема была у Elastic Search)
В результате перехода на другую лицензию удалось собрать денег с Microsoft, а Google и Amazon перешли на форк - valkey
Однако вместе с этим появились проблемы с тем чтобы найти новых клиентов, убедить их что "SSPL это тоже самое что Open Source" не получилось
And I was: ‘This isn’t working. Like, oh shit, what do we do now?’”
В итоге они перешли обратно на открытую лицензию, но на AGPL, который обязывает выкладывать весь код запускаемый на сервере в котором будет использоваться redis, потому что это лицензия "копилефт" (т.е. по сути распространяется на весь код в котором используется код редиса).
И они знают - в бигтехе есть внутренне правило избегать ПО с такими лицензиями
Всю суть происходящего лучше всего описывает вот эта фраза
“We really thought it through and said, ‘Actually, this makes sense.’ Because Amazon and Google have made their bed, we could adopt the AGPL license."
Т.е. менять на закрытую лицензию было не так страшно, ведь был шанс срубить капусты.
А теперь когда уже шансов нет - надо все таки вернуть опенсорс, но так что б те кто не захотел дать денях все еще предпочел сидеть на форке.
Напоминает ситуацию "на зло маме уши отморожу".
P.S. Интересно, как скоро Microsoft который купил лицуху на редис всего год назад, а теперь должен выложить весь серверный код ради того чтобы обновиться, перейдет на valkey