Два года назад Рейтерс опубликовал результаты собственного исследования ведущего подсчет политического насилия в США — уже тогда стало понятно, что в стране наблюдается неприятный тренд, вернувший её к уровню 70ых годов. Отчет был спровоцирован убийством Ангуса Кинга, республиканца, которого его сосед, тоже республиканец, но совсем психически не здоровый принял за демократа. За два года лучше не стало и вот убили Чарли Кирка. Большинство этих нападений, также как случай Кинга и покушение на Трампа, связаны с психической нестабильностью. Тем не менее отечественный телеграм уже наполнил глубочайший "политологический" анализ, цитирующий в том числе самого Кирка о том, что якобы пропагандистами и деятельными сторонниками насилия являются в первую очередь эти страшные-страшные левые. Павел Дубравский написал особенно смешной пост, где правые в США отождествлены в первую очередь с либертарианцами — микродвижем додиков, основная роль которого в американской политике хоть левого, хоть правого фланга состоит в том чтобы выступать "задней частью шуток".

Павел, впрочем, выступил куда более чутким к фактам чем большинство, так как честно заметил, что мы понятия не имеем, кто убил Кирка. Якобы федералы нашли пули с вырезанными надписями "трансгендерная идеология", как известно так левые свои взгляды и называют. Многим комментаторам все понятно и без всяких пуль просто по личности убитого — и свое заранее-понимание сообразно избранной политической повестке эти комментаторы не склонны включать в диагнозы, которые выставляют обществу. Иногда симптом видно даже и в зеркале, но кому же хочется туда смотреть. Четких данных о сравнительной смертоносности насилия хотя бы поверхностно мотивированного правыми или левыми взглядами за последние годы в США нет. Повторюсь, что даже там где политика всплывает как тема, основной причиной выглядит общее неважное психическое состояние нападающего, а политика видимо служит лишь тем, что будоражит эту готовую к бурлению толщу. Несколько лет назад судью Верховного Суда Бретта Кавано пытался убить 26-летний мужик, который работал "подменным учителем", жил с родителями, будучи с ними в "напряженных отношениях" и "не имевший много друзей, и не разговариваший ни с кем из них в месяцы перед событием". Мотивом убийства была ожидаемая отмена решения Верховного Суда по абортам.

В целом, в США десятки людей из политической элиты — кандидатов в президенты, губернаторов, судей — подвергались нападениям. Они бывают и непрямые, например у губернатора Пенсильвании демократа Скотта Шапиро сожгли дом, в котором спала семья, успевшая спастись. Все это конечно звучит невероятно, но насилие в США по сути никогда не переставало быть частью быта. Некоторое время эту часть быта успешно репрессировали, обеспечив хотя бы своей элите безопасность, пока рядовые граждане продолжали умирать в масштабах невиданных ни для одной развитой страны. Сейчас барьер защищавший элиту как-то подточился. Связь с политикой я думаю здесь действительно есть, но в первую очередь в том, что политический дискурс в целом стал гораздо более антагонистичным, а также в том, что политические решения стали куда более значимы для повседневной жизни. Пока две партии соревнуются за то выставить ли подоходный налог на пару процентов больше либо меньше, как по сути было в 00ые и даже в ранние 10ые, сложно представить чтобы даже ментально нестабильный человек был этим доведен до кризиса. Сегодня же поводов считать, что следующее политическое решение напрямую и значительно испортит твою жизнь куда больше — будь ты левый или правый.

В итоге, главным словосочетанием этого в США стало "fucked around and found out". Интернетчики радостно постят эту фразу в ответ на любые бесчинства, лишь бы они совершались против политических противников. Не любящие насилие и государство (по мнению Дубравского) правые улюлюкают им вслед каждый раз когда мужики в масках без опознавательных знаков хватают случайных, но с неправильным цветом кожи людей с улицы, бросают их в фургоны, увозят в тюрьмы, а иногда и вовсе из страны. Левые не отстают и этой же фразой восхваляют поджоги.