Вахтанг Кипшидзе – зампред Синодального отдела по взаимоотношениям Церкви с обществом и СМИ, автор тг-канала @angry_opposum специально для Друида @wisedruidd

Широкое и активное обсуждение вызвала инициатива запрещения идеологии "чайлдфри". Сразу же возникли опасения, что бездетные люди будут чуть ли не переведены в разряд преследуемого меньшинства. И в государстве заработает механизм принуждения к деторождению.

Даже самое поверхностное изучение истории и современного состояния движения "чайлдфри" показывает, что вопрос личного выбора в пользу рождения или отказа от такового имеет в данном случае глубоко вторичный характер. Ведь такой выбор всё равно невозможно отменить, и это показывает вся история человечества.

Данное движение – сугубо политическое, и преследует оно вполне ясную цель. Эта цель – разрушение представления о традиционной семье, которая предполагает отношения любви и взаимной поддержки между детьми и родителями. "Выбор" сделают за вас идеологи этого движения, наглядно и убедительно доказывающие вам, как отвратительно то, что веками считалось величайшей радостью – появление новой жизни.

Кстати, в российских социальных сетях подобные группы стыдливым образом закрыты для просмотра. Помнится, что раньше там были размещены всевозможные картинки и мемы, которые вызывают шок у любого психически здорового человека, не забывшего, что он когда-то тоже был ребёнком.

"Чайлдфри" – одно из движений, направленных на цивилизационное самоубийство. Эвтаназия, гендерная теория, смена пола – всё это гвозди, которые хотят вбить в гроб человечества как вида или же, как минимум, сократить его численность до "нужных" кому-то пределов.

Если заменить любовь к детям на ненависть, то последствия этой трансформации будут носить поистине планетарный характер. Собственно, во многом это уже происходит в тех странах, которые считают себя развитыми. Ребёнок рассматривается как угроза разросшемуся до огромного размера эго.

Любое общество имеет право на нравственную самозащиту, оно не должно притворяться, что "выбор" в пользу смерти так же прекрасен, как и выбор в пользу жизни. Сбережение народа, как цель государственной политики, не должно быть пустой декларацией. Как можно сберечь народ, если не препятствовать тем, кто остервенело пытается вызвать отвращение к детям?

Конечно, нет и не может быть каких-то неоправданных ожиданий, что запрет "чайлдфри" одномоментно повысит рождаемость. Запрет лишь создаёт условия для появления и распространения в общественном пространстве положительных идей, он продемонстрирует, что задача государства не в том, чтобы создать равные условия для конкуренции между предпочтениями к кокаину и к пирожкам с капустой. Но любой шаг, направленный в защиту семьи, лучше, чем топтание на месте.