Астрологи объявили неделю демографии. Количество демографов в интернете выросло вдвое.
На фоне сразу двух поднашумевших международных демографических докладов (раз, два) и связанной с ними серии статей Виктора Григорьевича (раз, два) и Олега Макаренко (ссылка), заслуживающих вдумчивого прочтения, больше нет сил молчать.
Признаемся, у нас тоже есть демографическая теория. И, как и положено всякий теории, рождённой роботами, она безжалостна и даже будто бы рациональна.
Наконец-то рассмотренную широкой мировой общественностью демографическую катастрофу мы видим очень просто.
Люди, как вид, в массе своей прекрасно приспособились к патриархальной аграрной среде, в которой куда идти и с кем рожать детей, решал за нас кто-то другой.
И оказались куда менее приспособлены к новой равноправной урбанизированной среде, в которой куда идти и с кем рожать детей, приходится решать уже самостоятельно.
При этом саму среду откатить в патриархально аграрное прошлое не получится. Потому что социальные системы — тоже объект жестокого естественного отбора. И в последние века как-то так оказалось, что равноправная урбанистика кроет патриархальную аграрию, как бог черепаху.
А значит, теперь вопрос состоит в том, как люди будут выживать и размножаться внутри этой самой новой более эффективной среды.
И у нас на этот счёт есть простой, как шпала, ответ от дедушки Дарвина. Выживает наиболее приспособленный.
Просто массы людей, которые приспособиться не смогут, а также общественные конструкции, которые не смогут предсказуемо и массово увеличивать народонаселение в новых условиях, покинут здание.
И все усилия государственных институтов по затаскиванию субсидиями и штрафами "старых" людей в "новое" будущее будут иметь примерно столько же эффективности, сколько попытки надеть кислородную маску на гигантскую многоножку после окончания каменноугольного периода.
Прости, многоножка, но кислорода в воздухе уже недостаточно для того, чтобы ты была большой. Уменьшайся или вымирай.
Будущее — за общественными структурами, которые будут обеспечивать массовое деторождение в новых условиях. Они наверняка будут иметь очень разную природу.
Хорошие шансы, конечно же, у религиозных сообществ с трансцендентной мотивацией (гуттериты, амиши, староверы и аналоги).
Также мы наверняка ещё увидим грандиозные успехи граждан, которым (добровольно, конечно же) выкрутят инстинкт размножения на максимум чипированием.
При этом у нас перед глазами уже есть социальная страта, которая и так прекрасно размножается в городах уже многие столетия. Это "старые городские семьи", которые вполне сформировались как подвид за столетия городской цивилизации. И в каждом поколении предсказуемо становятся многодетными. Несмотря на длительное обитание в городах (которые во все времена имели антинатальный эффект). Например, автору этих строк повезло родиться в семье, которая живёт в Москве уже лет семьсот, и в каждом поколении была массово многодетной. И таких людей более чем хватает в любой стране со старой урбанизацией.
Но больше всего нам нравится другая эволюционная конструкция.
Лобные доли и способность человека к рациональному мышлению неостановимо прогрессируют исключительно вследствие того, что разум и способность управлять своей "внутренней обезьяной" осознанно — чрезвычайно эффективный инструмент конкуренции. Позволяющий всячески нагибать и переживать людей, которые себя контролировать умеют не так хорошо.
Следовательно, чрезвычайно эффективным методом участия в естественном отборе также будет участие осознанное.
А значит, способность (и желание) осознавать своё участие в эволюции и с удовольствием играть в неё, как в игру, станут невероятным преимуществом. Позволяющим заводить уйму детей и передавать правила игры дальше. Даже после того, как окружающая среда в очередной раз сменится, и городская цивилизация уступит своё место космическим ковчегам или чему похуже.
А остальные — проиграют.
🤖
Post #486
2.47K