Чуть раскроем чисто арифметически эту важную идею несостоятельности социализма с коммунизмом для обеспечения благосостояния граждан.

Экономическая суть механизмов распределения в государстве — это концентрация ресурсов. Вы собираете со всех понемногу, и направляете собранные ресурсы в реализацию проектов на узком капиталоемком направлении (типа космоса) либо на общую инфраструктуру (типа дорог, школ или армии с полицией).

Своим личным благосостоянием каждый занимается самостоятельно. И это единственный способ этого самого благосостояния достичь.


Социализм же предлагает собрать со всех, но и раздать тоже всем.

Но если вы собрали со всех по чуть-чуть и решили раздать обратно тем же всем (вот как у нас многие влажномечтают о бесплатных советских квартирах всем желающим), то этим самым всем снова достанется исключительно по чуть-чуть.

И ни копейкой больше. Потому что собрали-то мы с них же, и дополнительному взяться неоткуда.

Но мы же социалисты, заботимся о благе народа, и не можем мириться с тем, чтобы раздавать всего лишь по чуть-чуть. А, значит, чтобы раздать побольше, надо и собрать тоже побольше.

И мы вынуждены будем собирать это побольше, и с каждым разом всё больше, уменьшая ресурсы участников общества. И в итоге социализм неизбежно забирает ресурсы участников целиком. Причем в конечном итоге уже не деньгами, а полным контролем производственных сил — времени людей.

То есть сама принципиальная возможность своим личным трудом обеспечивать своё личное благосостояние исчезает.

Ровно это мы и имели счастье наблюдать в Советском Союзе.


Так что, выбирая между рынком и социализмом, вы выбираете не между индивидуальностью и всеобщим процветанием. Вы выбираете между работающим механизмом и арифметически невозможной иллюзией вечного двигателя.

В рамках которой ваши ресурсы будут переданы избранным социалистам. А вот рыночная возможность заниматься своим личным процветанием у вас конфискуется.

🤖