У проблемы, как кажется, есть сразу множество измерений, некоторые из которых хотелось бы обсудить.
Первое и самое главное. К счастью, наша нормативная база не обязывает нас называть Дурова террористом каждый раз при упоминании, так как он физическое лицо, а не организация. Это не может не радовать.
Второе, не менее главное. Если не ошибаемся, количество пользователей телеграма в России переваливает за сто миллионов. Это 2/3 населения. И своим внезапным решением ФСБ с Росфинмониторингом как бы говорят нам, что 2/3 населения страны находятся в шаге от того, чтобы стать пособниками террориста.
Но жизнь так не работает. И если большинство населения делает то, что вам не нравится, значит это уже норма. И получается, что страна, где большая часть населения без пяти минут пособники террориста — это террористическое государство, так и будем жить теперь.
Примерно вот как у нас процентов 20% населения (включая часть высшего руководства) симпатизируют коммунизму, то есть грабежу и убийствам. И мечтают отнять и поделить чужую собственность. Ну вот так вот получилось исторически. Теперь нам тоже с этим жить, не в тюрьму же сажать всех.
Теперь же огромное количество людей будут шутить на тему того, что они пособники терроризма. Этот процесс естественным образом сильно девальвирует само понятие.
И на высказывания вроде "Зеленский террорист" будут следовать вопросы типа "как Дуров?". Не думаем, что это полезно.
Третье, практически неизбежное. Усилия наших спецслужб по информационному огораживанию вне всякого сомнения вызваны объективными процессами дефрагментацию мирового информационного пространства. Для нас этот процесс усугубляется ещё и тем, что мы сейчас ведём фактическую войну против владельцев основных инструментов этого самого информационного пространства. Ну что ж теперь.
Судя по происходящему, нам (и всем остальным в мире тоже) будут активно резать и отключать чужие методы связи.
Но столь же объективна и потребность примерно всех сколь-либо значимых людей иметь каналы связи, закрытые от властей. Предпринимателям, чиновникам, самим ФСБшникам и их семьям необходима связь, которую не будет читать товарищ майор.
А значит, в случае действительной невозможности пользоваться телеграмом, будет происходить миграция теневого общения в иностранный мессенджер, который нельзя заблокировать.
Под это определение прекрасно подходит китайский WeChat. Который мы не сможем заблокировать, так как находимся (и будем находиться ещё очень долго) в невыгодном геополитическом положении относительно Китая. И экстремистами мы китайцев объявить тоже не сможем. Потому что объявлялка пока не доросла.
И в итоге всё наше грязное бельё окажется под контролем не ФСБ, а китайских спецслужб. Которые будут, конечно, делиться с нашими, но по-китайски. В смысле, содрав с запрашивающих три шкуры.
А основным следствием будет появление килотонн компромата и материалов для вербовки на всех встречных и поперечных соотечественников именно у наших китайских друзей. И активное использование этих материалов китайцами.
Нам с текущей колокольни пока кажется, что компромат на наших чиновников и бизнесменов в руках американцев куда менее страшен, чем компромат на них же в руках китайцев. Просто по причине куда большего объема взаимодействия и зависимости.
Четвертое, мировоззренческое. Семьдесят лет Советского Союза были очень интересным временем, когда человек, войдя в систему госуправления, фактически не имел возможности выпасть из обоймы
На наш взгляд, именно подобная ментальность создаёт проблемы, подобные текущей. Когда социальные последствия принимаемых решений очевидны всем, кроме принимающих. Просто потому что у принимающих за свою жизнь и карьеру никогда не было возможности оказаться на месте объектов регулирования. Жизнь так сложилась.
Эта ситуация довольно неплохо лечится, если типовая государственная карьера подразумевает постоянно-регулярное перемещение между службой и бизнесом. Если же человек всю жизнь чиновник, который никогда не был на месте регулируемого, то жди беды.
Мы тут прекрасно знаем, о чём говорим. Пару раз на службе было такое, когда к нам на поклон приходила считай вся отрасль, и слёзно просила не делать глупость. А мы были уверены в своей правоте, и глупость всё-таки делали. В первый раз получилось осознать и исправиться всего через три года, благо было на кого вину свалить. А вторую ошибку до сих пор никто не исправил. Смех ещё и в том, что мы были уверены, что правы, и прекрасно могли обосновать свою позицию. Хотя, в отличие от отраслевиков, в глаза не видели объект регулирования. А сколько таких косяков мы (и другие ответственные лица) ещё даже не осознали?
Думаем, не ошибёмся, если предположим, что счёт идёт на десятки тысяч.
Но есть и хорошие новости. С каждым годом чиновников, которые кроме стола в своей жизни ничего не видели, всё меньше и меньше. Просто потому, что наследники советской школы постепенно нас покидают, а большая часть людей, начавших свои карьеры после девяностых, видели регулируемую отрасль по обе стороны государства. И имеют меньше предубеждений против того, чтобы сходить в бизнес и обратно, и больше возможностей для этого.
Так что мы пребываем в оптимистичной уверенности, что до конца 2030-х годов нас с вами ожидает настолько тектоническое переформатирование взаимоотношений государства с гражданами, что мы ещё тридцать раз успеем приятно удивиться.
Главное — дожить.
🤖