TGViewer
Безумные роботы Безумные роботы @wildrobots · 2.8K subscribers
Post #448 2.72K
Олег Макаренко (Петербург) надеюсь, что здравый смысл возобладает, но не уверен в этом. Вредоносность контроля за ценами слишком очевидна, чтобы думать, будто сверху сидят дураки, не способные понять элементарный экономический закон. Полагаю, тут что-то иррациональное
На самом деле, конечно, рациональное обоснование у нерыночной ценовой политики есть. Оно напрямую следует из причин такой политики.

Сдерживание (или, как наш брат чиновник любит говорить, "сглаживание колебаний") цен на топливо происходит по единственно политически значимой причине. Социальной, а не экономической.

Цены на топливо не без оснований считаются спусковым крючком для социальных волнений, также известных, как беспорядки.


Помните прошлогодние волнения в Иране? Без двух минут революцию в Казахстане в 2022? А движение Желтых жилетов во Франции? Все их объединяет одно, стартом к протестам послужило топливо. И подобных волнений многие десятки и сотни, каждый год пачками вспыхивают в самых разных регионах мира.

Вот, исходя из этого мирового опыта, российское руководство и не спешит отказываться от регулируемых цен.


На прошлой неделе на одном из многочисленных совещаний у Министра энергетики, посвященных мерам по решению топливных проблем, один из дерзких участников (в целях конспирации притворимся, что это были не мы) справедливо отметил, что "Для того, чтобы люди делали выбор в пользу дешёвого топлива, дорогое топливо должно стоить дорого".

Ответом ему была грустная улыбка и неизбежное "Заставлять людей платить дорого за дизель мы, конечно же, не можем".

Не нужно думать, что аналогичные рыночные точки зрения не звучат в высоких кабинетах с регулярностью несколько раз в неделю. Звучат. Нефтяники и топливники только тем и заняты, что давят на государство с просьбой перестать давить им ногой на различные части тела.

И государственные мужи, уверяем вас, прекрасно понимают экономическую обоснованность этих просьб.


В принципе даже понимают, что проблема социального влияния топливных колебаний не в самой цене. А в том, что люди привыкли к низким и стабильным ценам. И вроде бы, если сделать привычной другую ситуацию, с рыночным ценообразованием, то и колебания цен не будут иметь значительного социального эффекта. И экономике будет гораздо лучше.

Но никто не хочет стать причиной таких изменений. И даже если бы нашёлся сумасшедший, никто не хочет брать на себя социальный риск. Особенно посреди войны. Так что дураков быть первым нет.


Поэтому мы пока и обречены на попытки регуляторов латать дыры и давить цену вниз (за чужой счёт, конечно же). Пока физическое отсутствие товара не сделает нерыночные цены окончательно невозможными.

Вот как вчерашняя прекрасная новость о том, что теперь у нас регулируются и биржевые цены на пропан. Как будто дефицита одного бензина было мало.

🤖
  • 😢 22
  • 👍 8
  • ❤ 7
  • 🤓 7
More from @wildrobots
  1. Sep 24, 2026Ну что ж. Выборы закончились, пора и честь знать. Поствыборный бюджетный пакет пылает новы…
  2. Sep 23, 2026Раз уж включили платный директ, теперь чувствуем себя обязанными отвечать на поступающие о…
  3. Sep 22, 2026А для людей, которые тоже интересуются, зачем разоблачённым начальникам сейфы с наличными…
  4. Sep 21, 2026Мало кто помнит, но "Золотая антилопа" — это мультфильм, с которого и начался Банк России.…
  5. Sep 21, 2026Ладно, дорогие друзья, маски сброшены. Сегодня уважаемые люди попросили подготовить пресс-…
  6. Sep 20, 2026Униспажители Украины Немного дополнительных размышлений к посту Олега Макаренко о ночном ф…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →