Империя против национализма
Ютуб, хотя и является вражеским сервисом, способен предоставлять весьма уникальный контент. На днях довелось увидеть там фрагмент интервью с бывшим террористом Дудаевым, в котором тот рассуждает об очень плохой России на хорошем русском языке. Интервью навело на мысль.
Очевидно, что чеченский и любой иной сепаратизм основан на национализме, который в каждом конкретном случае постулирует право и необходимость иметь своё государство тому или иному народу. Причём, не просто постулирует, а как бы отстаивает. Откуда берётся эта потребность отстаивать такое право? Само собой, это происходит по той причине, что на данный момент народ, являющийся объектом такого дискурса, не обладает своим государством. Отсюда становится вполне понятно, что националистическая риторика уместна как инструмент политической борьбы для малых народов, которые находятся в составе государства большого народа.
В то же самое время, политические и любые иные реалии таковы, что такие малые народы не обладают и никаким путём не могут завладеть ресурсом, достаточным для противостояния большому народу, в государстве которого проживает народ малый. Следовательно, подогретый националистической риторикой малый народ, как я уже указал выше, всегда становится объектом, хотя ошибочно позиционирует себя как субъект. Чьим объектом он становится? Естественно, внешних сил, которые работают на ослабление или разрушение государства большого народа и в этих целях готовы предоставить ресурс малому народу.
В свою очередь, со стороны государствообразующего народа продвижение и апологетика национализма - это выстрел в ногу, а то и в более важный орган. В самом деле, если вы утверждаете, что каждому свое государство, и не хотите видеть на своей территории иные народы, то варианты у вас только примерно следующие: малые народы уходят вместе с территорией или вы депортируете эти народы с территории, или вы подвергаете их уничтожению или крайнему понижению в правах. Все эти варианты одинаково плохи с любой точки зрения. Более того, утверждая национализм для себя, большой народ тем самым неизбежно пропагандирует национализм и среди малых народов своего государства.
В связи с этим у меня возникает только один вопрос: русские это большой народ или маленький? Вопрос чисто риторический.
Соответственно для русского народа и русского государства естественной, гармоничной и продуктивной является имперская идея симфонии народов, их объединения в единый оркестр, в котором русский народ выступает дирижером, а остальные народы России играют свои партии, каждая из которых необходима для того, чтобы пьеса звучала красиво и правильно.
И напротив, деструктивной для русского народа и государства является идея националистическая, направленная на дробление большого целого во имя появления маленьких, жалких, нежизнеспособных обрубков этого целого - исключительно в интересах другого крупного игрока, который эти обрубки переварит, не подавится, а дальше даже неудобно продолжать метафору.
Таким образом, национализм - это идеология, свойственная малому народу, которому удалось внушить одновременно его величие в вечности и неполноценность в данный конкретный момент времени.
Поэтому приходится констатировать, что русский националист глуп как пробка.
Post #1371
184
- 👍 4
- ❤ 1
- 👀 1