TGViewer
Channel Public Channel
на виду / seen

на виду / seen

@whateverseen

Независимое медиа про дизайн, моду, креатив, технологии и культуру.

По всем вопросам @milisaaa08
Subscribers
6.9K
Photos
1.3K
Videos
49
Links
2.6K

Showing posts older than #4577 · Back to latest

Older Posts 9 shown
Post #4572 439
Видели, как бренды круто обыграли запреты FIFA на рекламу?

Gillette, например, замаскировали логотип под пену для бритья, а Levi’s просто накрыли вывеску белым брезентом. Аватарку в запретграме тоже поменяли кстати. Классный ход!

на виду / seen 👁️
  • ❤ 8
  • 👀 5
Post #4571 397
154 Macs Since 1983. Интерактивный скролл-таймлайн всех Mac с 1983 года — от Lisa до MacBook Neo 2026, каждая модель с фото и короткой историей.


на виду / seen 👁️
  • ❤‍🔥 7
Post #4569 364
Коллеги, пожалуйста, в ноябре не беспокоить. На работу не смогу выйти

на виду / seen 👁️
  • 💯 8
  • ❤‍🔥 5
  • ❤ 2
Post #4563 399
BOTNIA — SPF. Упаковка SPF-крема. В последнее время в презентации упаковки всё чаще можно встретить помятые, частично использованные тюбики. А тут решили такой тюбик вынести прямо на упаковку.

Несовершенство = модно


на виду / seen 👁️
  • ❤ 5
  • 💯 3
Post #4561 330
Midjourney (неожиданно) анонсировали собственный аналог МРТ, который сканирует человеческое тело за 60 секунд.

💭Человек погружается в неглубокий бассейн с сотнями тысяч подводных датчиков. Они пропускают через тело ультразвуковые волны под разными углами, благодаря чему система с ИИ формирует изображение — трёхмерную карту тела.

У компании амбициозные планы. Для проектов в сфере здравоохранения она уже создала специальное подразделение Midjourney Medical. К 2031 году компания хочет распространить по всему миру 50 000 сканеров, которые будут совершать миллиард исследований в месяц.


на виду / seen 👁️
  • ❤ 5
  • 👀 2
  • 🤔 1
Post #4560 346
The 37signals Guide to Making Decisions

Джейсон Фрайд описал то, как в 37signals принимают решения. Это набор из 38 вопросов, которые сотрудники задают себе перед любым выбором.

Вопросы расставлены так, чтобы сначала проверить, нужно ли решение вообще, потом найти правильного человека для него и только потом думать про само содержание. Полезно как инструмент для команд и проектов, где решения принимают коллективно.

Главное из статьи:

▫️Первый вопрос: нужно ли вообще принимать решение? Иногда лучший ход — это не решать ничего

▫️Решает ли правильный человек, а не правильная роль: тот, у кого есть информация и контекст, а не тот, кто просто высказывается?

▫️Можно ли сделать решение меньше: разбить одно большое на три маленьких и убрать из рассмотрения лишние части?

▫️Насколько легко решение откатить? Обратимые решения стоят дешевле и не требуют той же осторожности, что необратимые

▫️Это решение на данных или на интуиции, и не ходим ли мы кругами, задним числом подбирая данные под первую же догадку?

▫️Что станет легче, если внедрить решение, а что труднее; останется ли «легче» лёгким в долгую, или это короткая выгода с длинной расплатой?

▫️Кто за пределами компании зависит от этого решения и как оно бьёт по клиентам?

▫️Не просим ли мы нескольких человек решать то, что должен решать один, и стоит ли отдача затраченных усилий?

▫️Когда и как мы поймём, что решение было верным, и будут ли последствия видны глазом или только под микроскопом?

▫️В конечном итоге это решение про деньги?


на виду / seen 👁️
  • ❤ 6
  • 🤔 4
  • 👀 1
Post #4554 309
Хайлайты с выставки «Саврасов и тишина» в Истре


на виду / seen 👁️
  • ❤ 7
  • ❤‍🔥 2
  • 👀 1
Older posts →
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →