Самые важные посты из Telegram-каналов экспертов РОЦИТ на этой неделе

▪️Антон Горелкин @webstrangler
В обратную связь приходят сообщения от подписчиков, просят прокомментировать очередную волну слухов о блокировке иностранных видеоигровых платформ и разъяснить суть законопроекта о видеоиграх. Суть очень простая — простимулировать развитие российского геймдева. Мы прекрасно понимаем важность глобальных видеоигровых платформ, и в законопроекте нет ни слова о их запрете.

▪️Людмила Богатырева @government_IT
Как доказать, что результат, созданный с помощью ИИ, является творчеством? В российском праве автором может быть только человек, который внес личный творческий вклад. Единого списка критериев пока нет, поэтому важна вся история создания: исходные материалы, последовательность запросов, промежуточные варианты, выбор композиции и ручная доработка.

▪️Олег Капранов @toxic_digital
С импортозамещением есть одна довольно простая проблема: российский ИТ-ландшафт уже собран из большого количества разных компонентов. И заменить все сразу на один стек, понятное дело, никто не будет. Поэтому совместимость становится едва ли не важнее самого факта наличия отечественного продукта. Нормальное импортозамещение — это когда отечественные компоненты постепенно встают на уже работающие места и не заставляют заказчика дважды платить за одну и ту же инфраструктуру.

▪️Дмитрий Кириллов @tax_nomad
Вижу много заголовков «Подписан закон о легализации криптовалюты». Это в корне неверно и дезинформирует читателей - создаётся впечатление, что раньше криптовалюта была запрещена, а сейчас её наконец-то разрешили. Она была или не урегулирована или была разрешена с некоторыми ограничениями - в частности, на получение российскими резидентами в оплату товаров, работ и услуг и на рекламу. Кстати, эти ограничения сегодняшними законами по большей части не устранены.

▪️Георгий Лобушкин @lobushkin
Один из основателей Wikipedia Ларри Сэнгер говорит, что энциклопедия становится инструментом пропаганды для правительств и миллиардеров из-за анонимности редакторов. Правки могут делать, например, ЦРУ. У свободной энциклопедии есть платная услуга Wiki-PR. По сути, мы и раньше знали, что Wikipedia — это одно из орудий пропаганды, теперь это утверждает сооснователь энциклопедии. Кстати, его учётная запись на сайте была заблокирована навсегда.

▪️Алексей Парфун @ParfunA
100% маркетинговых команд используют ИИ для контента, но только 13% говорят, что он встроен в операционку. Инженеров тормозит качество кода и ревью, то есть технический долг. Финансы — качество данных и комплаенс. А маркетинг назвал главным барьером brand safety и контроль качества, 60% опрошенных говорят об этом. Единственная функция, где мешают не данные и не регуляторика, а то, что за результат стыдно перед брендом.

▪️Павел Пряников @tolk_tolk
Нынешняя гонка ИИ между Китаем и США – косплей гонки вооружений СССР и США. Насколько вижу, в Китае якобы осознали ошибки позднего СССР, проигравшего гонку Америке, и постараются их избежать. А у нынешней России будет (или уже даже есть) роль Китая 1970-х – к кому из двух сверхдержав он переметнётся, это может склонить чашу весов в пользу одной из них. Китай в 1970-е выбрал США, и оказался прав.

▪️Михаил Шурыгин @shuryginit
Когда я писал про первую автономную атаку ИИ на Hugging Face, многие восприняли это как единичный эксперимент. Но теперь становится понятно, что проблема гораздо шире. Еще совсем недавно главным вопросом было: «Насколько мощным станет искусственный интеллект?» Сегодня вопрос меняется: «Сможем ли мы гарантировать, что он всегда останется под контролем?».

▪️Валерий Федоров @fedorovwciom
Соцсети сегодня — универсальный инструмент, они пришли уже во все сферы, в том числе и в религиозную. Любопытный парадокс: технологии, которые обычно считают унифицирующей силой, стирающей культурные и религиозные границы, на практике становятся зеркалом, в котором эти границы проявляются еще отчетливее. Платформа одна, а логики публичности — разные. И это разнообразие определяет облик религии в современном медиапространстве.

🔹 Каналы экспертов РОЦИТ