Самые важные посты из Telegram-каналов экспертов РОЦИТ на этой неделе

▪️Антон Горелкин @webstrangler
Злоумышленники научились взламывать наш мозг. Как иначе объяснить, почему у людей напрочь отключается критическое мышление, и они добровольно отдают незнакомым людям огромные суммы денег? Ментальным фаерволлом в этом случае должен стать набор стоп-фраз: «продиктуйте код», «на вас оформлена курьерская доставка», «замена домофона» и так далее. А обновлениями для этого фаерволла (если уж продолжать биологически-айтишные аналогии) должны служить жизненные истории жертв мошенников, которые нужно максимально широко тиражировать в медиа.

▪️Валерий Федоров @fedorovwciom
С недостоверной информацией сталкивался каждый второй пользователь интернета, однако проверять её самостоятельно брались только 58% из них! Установлено: склонность к фактчекингу заметно выше у молодёжи, жителей крупных городов, людей с достатком выше среднего, а также у тех, кто активно ищет информацию в сети и пользуется ИИ. Пол, уровень образования и даже общая частота использования интернета на вероятность проверки информации не влияют.

▪️Людмила Богатырева @government_IT
Еще пару лет назад рынок напоминал аукцион, где хорошего разработчика или дата-сайентиста отрывали с руками. Однако первый квартал 2026 года показал: даже самые «горячие» позиции перестали расти взрывными темпами. Если формулировать общую логику нынешнего года коротко, то она выглядит так: работать больше, а зарабатывать меньше.

▪️Олег Капранов @toxic_digital
Очевидно, что Аврора сегодня уже переросла отношение к себе как к мобильной ОС и закрывает существенно большее число задач: тут и автотех, и телевизоры, и биометрия и финтех. И это все уже реализованные кейсы. В ситуации, когда для 99% граждан именно мобильное устройство является точкой входа в цифровую, а по сути и во всю экономику страны, отдавать это пространство под контроль третьим странам мягко говоря не очень здорово.

▪️Георгий Лобушкин @lobushkin
Крупные компании в США, от социальных сетей до ИИ-сервисов, специально усложняют людям возможность отказаться от сбора и продажи их персональных данных. Компании идут на разные ухищрения: например, прячут кнопку «отказаться» в настройках либо требуют много шагов, регистрации или даже платных подписок. Ваши данные уже давно полноценный продукт, который пользуется большим спросом. Даже человек, который наследил, а потом решил «подтереть» за собой данные, уже не сможет этого сделать.

▪️Алексей Парфун @ParfunA
То, что раньше считалось «профессиональным софтом для избранных», стремительно упрощается. Причем упрощается до состояния «одной кнопки». Кажется, мы возвращаемся к истокам — к смыслам, к продукту и к пониманию того, зачем вообще всё это нужно. А инструменты… ну, они просто становятся незаметными. И это, пожалуй, лучшее, что могло случиться с рынком.

▪️Павел Пряников @tolk_tolk
Я сам нисколько не использую ИИ в написании текстов, в т.ч. потому, что он, на мой взгляд, пока не дотягивает даже до среднего уровня компетенций. Это и неудивительно, если помнить, на чём обучаются нейронки – на Западе это с большим отрывом от других платформ форум Reddit. Т.е. усреднённая основа языковых моделей - это усреднённый человек с усреднёнными мнениями: например, водитель грузовика, таксист и продавщица – как самые «массовые люди».

▪️Михаил Шурыгин @shuryginit
OpenAI, похоже, начала серьёзно ужесточать борьбу с серым рынком доступа к ChatGPT. Участились блокировки, проверки подозрительных сессий, устройств, геолокации и платёжных данных. Генеративный ИИ постепенно перестаёт быть «диким западом». Крупные AI-компании начинают относиться к аккаунтам и вычислительным ресурсам примерно так же, как банки относятся к антифроду и подозрительным транзакциям.

🔹 Каналы экспертов РОЦИТ