Всё больше крупных цифровых платформ задумываются о том, что нужно отделять контент, созданный человеком, от ИИ-генераций. На днях Spotify объявил, что будет помечать «живых» музыкантов специальной галочкой, а еще раньше дал возможность издателям указывать, для каких целей использовались нейросети: создания вокала, музыки или при сведении трека. Похожая опция есть и на YouTube: уже больше двух лет при загрузке ролика у автора в обязательном порядке спрашивают, есть ли в нем «изменённый контент».

У российских видеохостингов и музыкальных сервисов подобных функций пока нет. Почему наши цифровые платформы не интересуются происхождением контента, недавно обсуждали с коллегами на ИИ-форуме в «Кибердоме» и пришли к выводу, что бизнес ждет, когда будут сформулированы законодательные подходы. Один из них уже появился: это обязательная маркировка нейросетевых генераций, заложенная в правительственную концепцию регулирования ИИ.

Вместе с коллегами проработали параметры другого законодательного подхода – обязанность цифровых платформ обеспечить авторам контента возможность размещения пометки «оригинальный информационный материал». Иными словами, гарантировать пользователям, что при создании контента технологии искусственного интеллекта не использовались. Вместе с тем посчитали необходимым дать гражданам инструмент контроля за подлинностью этой маркировки – возможность направлять аргументированные жалобы в рамках действующей системы обратной связи.

Пишите, что думаете об этой инициативе: можно в обратную связь, можно по официальным каналам (особенно если вы представитель российской цифровой платформы).

🇷🇺 Этот пост вышел в МАКС час назад