1. есть #DeFi, где поставляя ликвидность на депозиты, в пулы, вольты (от лендингов до perp DEXs), etc., можете генерировать прибыль: человек вам в этом процессе не нужен.
2. есть AI-агенты, кот. могут анализировать за 1-2 часа (а то и 1-2 минуты) тонны сырых данных, систематизированных и даже - информацию и помогать совершать действия, на кот. раньше требовался 1-2 дня, а то и 1-2 мес.. человек здесь тоже не нужен.
3. есть самые разные новые возможности, кот. возникают день ото дня: запуск чейна (Robinhood, Monad, etc.), протокола, приложения и т.д. или даже рост целой отрасли (DePin), где так или иначе появляется ликвидность. и опять же - человек как таковой там не нужен.
4. есть и оптимизация собственных расходов, о которой писал выше: человек - скорее лишнее звено, т.е. как таковой он - не нужен.
и получается, что (у меня, например) стоит выбор:
• заняться аудитом или консалтингом ДЛЯ людей, где нет строгой формализации, приходится много креативить и самое главное - долго и нудно уговаривать, понимая, что сделать всё равно надо Х, хотя заказчик желает Y; или же пойти в формализованный (до определённой степени) мир DeFi, AI, etc., и, не доказывая, получать свой доход с депозитов, пулов, вольтов и проч. историй. выбор (для меня) очевиден: пафос заказчиков - прекрасное, но далёкое прошлое, кот. с каждым месяцем всё дальше от меня лично.
• или, может, стоит после того, как нырнёшь в неимоверную глубину, вернуться на поверхность, туда, где куча шума и суеты, чтобы рассказывать о “сложных вещах простым языком”, выслушивая от нерадивых ботов-комментаторов о каких-то вещах, кот. тебя не касаются, наблюдая при этом регресс у 99% слушателей из-за ИИ-ступора? для меня ответ снова очевиден: нет, это всё - лишнее. и не нужное.
• наконец, не нужно (мне) и любое движение, кот. в итоге направлено на растрату моих сил и ресурсов, или даже банальных токенов AI-моделей…
но неужели тогда человек вообще не нужен? нужен и во многих аспектах, НО:
1. там, где можно действительно общаться с компетентным заказчиком, который УЖЕ понял, ГДЕ находится предел AI. это наблюдаю в токеномике 10 лет к ряду: есть куча инструментов автоматизации создания токена, его оборота, функционала и проч. но! лишь поэтапная перестройка и нативная эволюция, кот. произошла в AAVE, UNI, HYPE, ETH, etc., даёт реальное развитие, а не красивые графики на 30 стр., кот. потом рушатся по причинам, изначально не учтённым. одним словом: динамические системы от прогнозов ИИ только проигрывают, потому что он вводит всё больше переменных, каждая из кот. делает систему ЕЩЁ БОЛЕЕ динамической (и динамичной).
2. там, где нужна оптимизация прибыли: просмотрел и прочитал все внятные курсы по безопасности на русском языке и десяток - на англ. и понял, что людей не учат сохранять средства - их учат использовать инструменты. это всё равно, что вам вручают пистолет на 9+1 патрон и говорят, что этого хватит на все случаи жизни, а потом отправляют в зону боевых действий, где нужно оружие помощнее, а боекомплектов - в разы больше. да, в обычной жизни хватило бы и 1 пули, но Web 3.0 & Web3 - открытое пространство и далеко не обычные рынки.
3. там, где есть настоящее, а не наигранное человеческое общение: где с тебя не требуют, потому что ты можешь, а просят, потому что хотят развиваться сами и стараются для этого каждый (!) день. даже если он, день этот, грёбанный. даже если всё совсем не хорошо...
поэтому беспокойств у меня к концу 2026 г.