Красивые совпадения сегодня обнаружились: прочитала о том, что у нашего Карла Юнга был некогда прадед по имени Зигмунд, где-то пишут Сигизмунд, однако эти имена восходят к одному и тому же. Имя 'Зигмунд' переводят, как что-то, связанное с победой и миром, победой и защитой, ассоциативно рождается слово 'покровитель', кем какое-то время был и Зигмунд Фрейд для Юнга. В общем, суждено было какому-то из Зигмундов все же стать покровителем нашего сильного - смелого - свободного Карла (если смотреть этимологию и этого имени).

Юнг видел Фрейда упрощающим психологическую теорию и воздействующим на психику напрямую, словно ее можно взять и развернуть в каком-то другом направлении. Если погрузиться в тексты Фрейда, то мне сложно понять, почему Юнг иногда настолько противопоставляет себя ему, словно отодвигая его теорию в сторону и утверждая: "я другой, я привношу нечто совершенно новое." Возможно Фрейд стал для него опорой, от которого было возможным оттолкнуться. Чужая душа все ещё остаётся потемками и субъективное измерение в отношениях до сих остаётся решающим: как чувствует душа, так она и живёт. Здравый смысл - штука хорошая, но он не примиряет богов архетипические силы между собой.

Как бы то ни было, Юнг сформулировал нечто, что и сейчас в мире психологии не всегда берут в оборот: невозможность директивного воздействия на психику.

Возьми и сделай все, что ты хочешь. Найди, полюби, разлюби, расстанься, повзрослей, успокойся, услышь, что летать на самолёте безопасно, что никто не выискивает в тебе недостатки и что тебя обязательно полюбят. Поезд, остановись от одного моего слова и понимания того, что следует остановиться!

Юнг написал:

"Но фактически невозможно помочь пациенту усвоить содержание его невроза снисходительными ссылками на детское отсутствие ответственности или смиренным указанием на глупую судьбу, жертвой которой является пациент. Его невроз означает требование стать целостной личностью, а это включает узнавание и ответственность за свое целостное бытие, за его хорошие и плохие стороны, возвышенные и низменные функции."

Любая неподвластная нам волна чувств, толкающая нас на что-то, рождается где-то в коллективном бессознательном, неся в себе архетипический заряд. Я не могу влиять на архетип. Я могу лишь 🌊 заметить его 🌊 назвать, описать его 🌊 увидеть, что он со мной делает, и что за тёрки отношения между нами 🌊 и далее идёт сказка со свободным концом.

Чувствуете ли вы в работе с клиентами, что иногда на клиента влияет сила, большая чем он сам, с которой очень сложно справиться? Если хочется, можно обсудить в комментариях ваши примеры.

✍️ Юлия Ярвинен