Вопреки среде

Есть одна классная концепция из эссе Пола Грэма — про посылы и амбиции городов. Читать тут

Идея в том, что каждый город имеет свои амбиции и транслирует нам некий месседж.

Например:
• Нью-Йорк: «надо быть богаче»
• Кембридж: «надо быть умнее»
• Кремниевая долина: «нужно больше влияния»

Перекладывая на мои реалии:
• Москва: «надо фигачить, будь успешной во всем»
• Питер: «надо быть незаурядной»
• Убуд: «тебя нет, растворяйся в бесконечном вечном»

Ну вы поняли.

Сначала я стала просто считывать эти мэсседжи. Потом — отслеживать, насколько мой посыл совпадает с посылом локации. И наконец, если не совпадает, то почему я здесь?

Рада, что уже могу отстраивать свою жизнь от внутренних ценностей, не от среды. Но всегда остается вопрос: я отстраиваюсь вопреки среде, или среда поддерживает то, что мне важно?

Условно классно быть рассветным йогом с открытым сердцем на Бали и душным интеллектуалом в ex-физтех тусовке. А наоборот? 🌝

Это не подводка, что надо всегда выбирать сонаправленность. Контексты выбора очень разные.

Но я держу в голове, что:
1. Отстраиваться от общего вайба всегда ресурсозатратно.
2. Побыть в своей среде дает подпитку и валидацию.
3. Контакт с собой и с телом очень помогает во всем.
4. Если я не в синхроне с посылом места, то лучше бы понимать, ради чего.

А вы в синхроне с посылом места? И что за посыл?