С чем тут не согласиться?

Раньше мне казалось, что моя способность все челленджить aka критическое мышление — это суперсила. Видеть ограничения, придумывать корнер-кейсы, учитывать риски.

«Палочка-копалочка» было комплиментом в мою сторону на работе, а друзья мне даже дарили футболку с надписью «С чем тут не согласиться?»))

Навык полезный, конечно. Как для работы, так и в целом. Продумать логику, докопаться до сути, не делать лишнего. Проповедовать докмед, находить крутышей в своем деле.

Но есть и сайд-эффекты 🌚

Как минимум, сложнее воспринимать что-то новое и расширять картину мира. Призма любопытства пылится или направлена на поиск багов.

Или, например, в ответ на подележку какой-нибудь идеей у меня моментально возникал профдеформационный вопрос — «А что, такого еще нет?» 🙂

На помощь в перепрошивании этого паттерна пришли вопросы. А почелленджить — точно продвигает человека? Мб сейчас важнее поддержать желание двигаться за интересом?
Тут мне еще коучинг подарил классный навык партнерства: я всегда могу спросить, а что сейчас поддержит лучше всего.

В общем, теперь мне кажется, что сила в умении НЕ челленджить.

Да и не так важно, кто прав. Любая мысль или модель ценна, если она сейчас продвигает 🌝