Про Земфиру и Костюченко (аааа)

Ну я щас сделаю капец хитрую штуку!

Так-то я не собиралась комментировать етот инфоповод, поскоку я человек простой:

во-первых Лену и Яну люблю капец как, и всё тут

во-вторых тупо не читала текст лол кек — по иллюстративной для топика причине:

я одна из квирух, на ни вздохнуть ни пёрнуть придавленных репрессиями, эмиграцией и стрессом меньшинства. У меня тупо нет свободных ложек.

Но я несу свои пять копеек к дискуссии про «можем ли мы или не можем мы требовать от публичных allegedly квир:ок — высказываний в поддержку ЛГБТК+ людей?»

*Да, исходно статья Лены не об этом, как я поняла, но в интернетах стали обсуждать именно это.

А уж про это у меня есть что сказать! Ибо вопрос варится в моём инфополе ещё с 2000-х с форума Лесбиру.ком и квир-пабликов ВК, кароч у меня было времячко сформировать мнение.


Требую ли я от публичным allegedly квир:ок высказываться в поддержку ЛГБТК+?

А я так отвечу:

Во мне живёт требование _ко всем_ публичным, более защищённым, более привилегированным чем средний ЛГБТК+ человек людям — высказываться в поддержку ЛГБТК+.

И allegedly квир:ки в этом моём требовании сердца — ваще не на первом месте. На каком-нибудь сотом.

(Если чо, я уважаю если у кого-то они как раз на первом, но у меня вот иначе).


Когда я узнала про срач (дискуссию) из-за статьи, то впервую очередь подумала:

Блин, а вот среди тех цисгет-людей, что сейчас обсуждают the ситуацию и следят за развитием — каждый ли достаточно высказался в защиту ЛГБТК+?

(В том числе до 2022 — когда это было довольно безопасно, но все ЛГБТК+ люди в РФ _уже_ жили в том статусе, в который в 2022 государство низвело всех граждан).

Мне больно и не по себе видеть, как скандал обсуждают стрейт-люди (или обладающие привилегией считаться такими).

Как будто мы, квиры, опять оказвыаемся в вольере зоопарка с нашими квирячьими проблемами и тёрками.

Вот так.

Важно: Я не имею ввиду, что стрейт-люди не могут такое обсуждать.

Наоборот, я считаю, круто что широко обсуждают проблемы квиров, пусть даже так — это очередной повод о наших проблемах напомнить.

Вот и у меня появляется возможность шире донести свою позицию — как раз благодаря публичному резонансу. Ценю и доношу.


Но я честно называю чувства, которые испытываю: мне больно, я чувствую себя в вольере, с внешней стороны которого стрейт-люди следят (или не следят) за тем, что с нами делают.

Логически я могу покритиковать свои такие чувства, разумеется. Но на логике они не основаны, скорее на на многолетней травме стресса экзотизируемого и стигматизируемого меньшинства.


Что я хочу?

Я хочу, чтобы публичные деятели, медиа-персоны, СМИ, политики, находящиеся в безопасности, регулярно высказывались в поддержку ЛГБТК+.

В первую очередь я обращаюсь к стрейт-людям, обладающим медиа-ресурсом и не переживающие квир-стресса на себе.

Я хочу, чтобы все общественные проекты ставили в месяц прайда радужный флажок на аватарку. Вот.

(Спасибо тем, кто это уже делает).

Последнее может показаться смешным запросом — но из моего опыта, как челки почти 10 лет успешно занимающейся медийкой, это было бы сильное высказывание. Валидация для нас, вклад в демаргинализацию и нормализацию 10% населения любой страны.


Выше я писала про геноцид в отношении транслюдей, которому мы свидетельствуем.

Также последнее время я использую термин «квироцид» (по аналогии с «фемицид»).

Давать квирам нормализацию и видимость — самый простой способ снижать число жертв.


Моё «требование» (звучащее в моём сердце как требование) — это такой крик обессиленности и отчаяния.

Понятно, что с любым требованием уязвимую группу можно послать, сказать «сформулируйте повежливее, поконструктивнее и приходите».

Я думаю, что подобное «требование», озвученное в сердцах к кому угодно более защищённому, чем ты — Земфире, стрейт-селебам, СМИ, публичным людям — это крик отчаяния человека, живущего внутри квироцида много лет.

И насколько он имеет или не имеет на такой крик право — я не знаю. «Права» вообще категория зыбкая и ненадёжная, тем более в 2026.

Но мне бы хотелось, чтобы вы о нас говорили.