Мне очень страшно, что мы свидетельствуем «геноциду» — при каком-то кромешном молчании.

(«геноцид» в кавычках, потому что понятно что речь не о генах — использую слово по аналогии с «фемицидом»)

Почему популярные СМИ, спикеры не говорят об этом системном насилии, поддерживаемом на самых разных уровнях?

Хотя, казалось бы, надо бить во все колокола?

У меня есть ответы на это вопрос, 5 штук:

1. Присоединяться к стигматизируемой группе — это брать на себя часть её стигмы

Если ты публично вступаешься за транслюдей, будь ты самым цисгендерным цисгендером — ты огребёшь.

Да, это будут лишь отголоски того, с чем каждый день сталкиваются транслюди. Но это риски, и у людей не находится мотивации влезать в новую тему — узкую, с одной стороны, с другой — непопулярную.

2. Тема транслюдей непопулярная

Паттерны сопереживания геям-лесбиянкам, темнокожим, бездомным и подставьте любую уязвимую группу — кое-как сформировались у весомого (не достаточного, но весомого) количества людей.

Да, тебе за любую из этих тем насуют каках — но и ромашек тоже насуют.

А тут на ромашки особо рассчитывать не приходиться, аудитория самого приличного ресурса напишет тебе «фу, извращенцы, мужик в бабу переоделся» (простите, цитата).

3. В этом-то и смысл!

Поэтому и выгодно делать бабайку из транслюдей, что их мало поддерживают.

Ненависть к темнокожим, национальным группам или лесбиянкам «продавать» электорату всё сложнее. С этими темами человечество, пусть не ахуенно, но бо-ме разобралось.

А про транслюдей многие всё ещё готовы сказать «Ладно геи, но это уже перебор».

4. Уровень сложности 666

Трансгендерности устроена сложнее, чем гомосексуальность или другой цвет кожи.

«Просто некоторые мальчики любят девочек, а некоторые — мальчиков»

«Просто некоторые люди рождаются темнокожими, а некоторые — светолокожими».

Такие простые объяснения на уровне А1 работают сейчас для многих и жопопригара не вызывают.

Но трансгендерность устроена сложнее, чем «мальчик полюбил мальчика».

Чтобы вкурить её — требуются знания социальные и медицинские, которых у большинства нет (или нет ресурсов их приобретать).

Тут я сама себе возражу: но ведь для транслюдей тоже такое урощённое объяснение есть:

«Просто некоторые люди рождаются не в своём теле» — тот же уровень А1. Ещё и подкреплённый 100+ годами медицинских исследований с ВОЗ на воротах.

Но в совокупности со всеми предыдущими пунктами + анти-транс пропагандой этого, как я вижу, оказывается сейчас недостаточно.

Отсюда возникают вопросы вроде «Ну вот я не могу представить, как бы я захотела стать мальчиком!» (тыкните ссылку).

И есть ещё один фактор.

5. Транслюдей тупо мало

Легко ненавидеть того, кого ты в глаза не видел.

Да, мы всё ещё слышим: «мигранты воруют наши рабочие места», «жуть, в московской школе половина детей нерусские», а «в Берлине улицы хумусом скоро мазать начнут».

Но тем не менее национальные группы не такие малые, как транслюди, и расчеловечить их сложнее. У людей в этих группах больше поддержки и устойчивости.

Закончу этот пост цитатой из одного из комментариев, очень меня зацепила:

«Насколько я заметило, большинство всяких "-фобий" работают в основном на незнании и, главное, нежелании знать людей, о которых речь».

*

Эту серию постов я начала, чтобы всем, у кого не находилось сил самостоятельно въехать в тему трансгендерности — было на что опереться.

Ну и чтобы докрутить в обсуждении способы поддержки транслюдей.

Продолжение будет.

Обнимаю всех.