Выложил две статьи:

Попов А. Ю. Участие органов госбезопасности СССР в партизанской борьбе в годы Великой Отечественной войны // СССР в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг.: новое в исследовании и освещении в учебной литературе. — М., 2005. С. 154-161.

Сенин А. С. Корниловская альтернатива // Историки отвечают на вопросы. Вып. 2: Сборник. — М., 1990. С. 211-228.

Авторы обеих - известные историки. А. Ю. Попов - в частности, автор книги "Диверсанты Сталина. Спецназ НКВД в тылу врага".

Публикация А. С. Сенина же, как и весь сборник, в котором она вышла - это любопытный образец перестроечной научно-популярной печати. Каково само название книжки, а? С одной стороны - давайте, историки, будете разъяснительной бригадой, отдувайтесь; с другой стороны - историки, ловите момент, стало можно! Можно - в том числе задаваться в начале текста вопросами вроде "Являлся ли Октябрь народной революцией или это результат переворота, произведенного одной из партий, пусть и популярной? Демократичен ли был Октябрь, или, наоборот, он прервал устраивавшее большинство населения страны развитие революции после Февраля? Кто режиссер гражданской войны — этой трагедии нашего народа с далеко идущими последствиями?". Разумеется, в рамках действовавшей идеологической парадигмы, но тем не менее. Если не ошибаюсь, успели выйти всего два выпуска, эта публикация как раз из второго.