Готово:

Миниатюра В. С. Пикуля "Добрый скальпель Буяльского": сопоставление цитат

Получилось довольно много, но так бывает, если сопоставлять два текста приходится буквально по отдельным предложениям. Ознакомившись с этой публикацией, можно убедиться, что Валентин Саввич почерпнул из статьи Я. А. Чистовича в "Русской Старине" приблизительно те самые 90% сведений о И. В. Буяльском. Причем не только, о, отнюдь не только факты о самом Буяльском, но и словесные обороты, выражения, оценочные суждения и т. д. автора исходной статьи. В лучшем случае он процитировал их в нескольких местах, не всегда точно.

Впрочем, кое-что Пикуль все же добавил от себя: например, привел несколько сцен с диалогами для связности своего текста. А наряду с этим:
- заменил костяную палочку длиной 3,5 вершка, которую под зад садившемуся на скамью лицеисту подставил однокашник, на указку, Господи... Зачем???;
- приписал Николаю I шуточный вопрос лейб-хирургу Арендту о том, что если императрица тоже подставит ему костяную указку (указку, Карл!) под царственную задницу, то кого из хирургов звать зашивать её?;
- изобразил самого Арендта ненавистником Буяльского, помешавшимся на зависти и злобе к нему, хотя тот же Чистович прямо пишет, что Арендт Буяльского уважал;
- превратил действительного статского советника в некоего старикашку, вдобавок устами хирурга Буша обозвав того "развалиной" (ну-ну);
- превратил аневризму в закупорку кровеносных сосудов;
- превратил созданные Буяльским анатомические препараты в изобретенные им хирургические инструменты (какие, интересно знать?);
- сшил две истории из медицинской практики Буяльского в одну;
- а, ну, и поднял из гроба жену Буяльского, скончавшуюся в 1842 году, чтобы она, по контексту, в начале 1860-х утешала своего мужа.

Впрочем... Ничего нового.

#записки_пикулевского_клуба