TGViewer
Военно-ученый архив Военно-ученый архив @warlib_site · 4.48K subscribers
Post #4074 1.12K
Не удержусь, уж больно показательный пример.

Сегодня в чат при канале историка Константина Тарасова "Большие пожары" принесли репост одного из множества каналов "про историю" - знаете, этакие филиалы Дзена в Телеграме, с цитатами и фактами (как водится, самыми что ни на есть интересными). Контент они как правило не создают и даже не привносят в Сеть из литературы, а просто берут откуда придется, проще и быстрее всего - из Википедии. Вот и здесь:

В 1918 году бывший командующий Западным фронтом Эверт, который вслед за Алексеевым и Рузским выступил за отречение царя, написал в мемуарах: «Какое легкомыслие!.. Как я мог думать и рассчитывать, что, потеряв монархию и оставив Россию в руках Родзянко и его присных, я смогу продолжать войну с немцами, а не лишусь в самый короткий срок и всей своей армии, которая под влиянием событий в тылу обратится в дезорганизованную массу, толпу, совершенно неспособный сброд! Надо было оголить хотя бы фронт, но идти во главе верных частей на Петроград, чтобы защитить Государя и восстановить нарушенный порядок. Я, как и другие главнокомандующие, предал Царя и за это злодеяние все мы должны заплатить своею жизнью…»

Это нонсенс, поскольку мемуаров генерал А. Е. Эверт не оставил (просто не успел). Он вел дневники, частично введенные в научный оборот прежде всего трудами доктора исторических наук А. В. Ганина. Но откуда взялась цитата в посте? Говорю же, из Википедии. В статье об Эверте там: "В 1918 году Эверт написал в мемуарах". При этом сноска отсылает читателя - точно, к мемуарам, только не Эверта (несуществующим), а бывшего минского губернатора В. А. Друцкого-Соколинского. Он и воспроизвел в своих воспоминаниях прямую речь Эверта, с которым беседовал, проживая в Смоленске. И понятно, что у "контентмейкера" не ёкнуло, но и википедистов, похоже, ничего не смутило.

Уточнить - минутное дело, но для этого должно быть хотя бы не наплевать на историю России, даже если она вынесена в название канала.

Я сержусь, хотя нет смысла как минимум с того момента, как еще на одном канале, но уже в Дзене, патриотическом, тоже про историю (военную) канализатор написал про Маршалов Советского Союза "Роккосовского" и "Мерецкого", в стороннем обсуждении этого пересеклись с Артемом Драбкиным, тот списался с автором, а оный честно объяснил, что специально исказил фамилии с целью забайтить аудиторию на обратную связь - заметят, станут поправлять. Прокомментируют.

Свинство? Конечно. Но есть и хорошая новость: история, и отечественная, и мировая - больше, богаче и интереснее неграмотных выжимок из нее, делаемых различными блогерами и знатоками. И останется таковой, когда вышеупомянутые продадут свои каналы под какую-нибудь джинсу или просто забросят их.
  • 👍 41
  • ✍ 8
  • 💯 3
  • 😱 2
  • 🤡 2
More from @warlib_site
  1. Oct 16, 2026На днях потерял книжку; вот она на фото - ну, да, в итоге нашёл, но книг поснимать с полок…
  2. Oct 15, 2026"А шараду мою очень хвалил. Прямо, говорит, пушкинские строки". #котик_Гремлин
  3. Oct 15, 2026К столетию со дня рождения М. Ю. Лермонтова в 1914 г. в газете "Русский инвалид" (официаль…
  4. Oct 14, 2026Один автор в Телеграме: Всё больше убеждаюсь в правоте Стивена Коткина - руководство парти…
  5. Oct 14, 2026Выложил статью: Бойцов М. А. «Индивидуальность» умершего государя. Репрезентация покойного…
  6. Oct 13, 2026Выложил очерк: Грили А. В. История Сигнального корпуса армии США // The Photographic Histo…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →