Пост из нерегулярной рубрики с занимательными графиками

В докторской диссертации А. Г. Бесова, недавно выложенной на моем сайте, приведен ряд интересных таблиц, по одной из которых я построил несколько графиков – разделив на несколько категорий для большей наглядности. Саму таблицу привожу здесь целиком, как и комментарий самого исследователя: «Раскладка расходов по: а) обыкновенным расходам по содержанию армии и флота; б) расходам на чрезвычайные нужды, особые виды (связанные с транспортными, с передвижением войск, с частичным содержанием иррегулярных войск, с выполнением ряда задач в области государственного управления и обеспечения порядка, тишины и спокойствия, и др.), свидетельствует о том, что в России из-за роста последних рос в абсолютных показателях сам бюджет, но не настолько, чтобы их покрыть. Они частично покрывались за счет расходов на содержание войск и флота, которые также требовали увеличения. Поэтому была существенная разница в нормах довольствия личного состава русской армии и военно-морского флота и вооруженных сил европейских стран.
Так и не были учтены государственными мужами, финансовым ведомством обоснования Главного штаба 1871 г. о том, что «до тех пор пока наша армия будет существовать в тех же местных, климатических, этнографических и политических условиях, никакие финансовые или административные приемы не в состоянии будут побороть эту излишнюю непроизводительность наших военных расходов и уравнять их с иностранными».
Содержание таблицы о расходах на оборону свидетельствует также о том, что опасения российского военного ведомства из-за гонки вооружений в Германии и Австрии имели основания. Наряду с этим, видны непропорциональные с Россией затраты ее нового союзника – Франции».

[Цит. по: Бесов А. Г. Военная политика России в XIX веке. Дисс. … д-ра ист. наук: 07.00.02 — Отечественная история. — М.: Военный университет, 2002. С. 289-290]