Сообщая о прибытии партии Т-80БВМ на Запорожское направление, американское издание Military Watch Magazine решило сравнить российский танк с западными конкурентами. Главным достоинством «Восьмидесятки» назван газотурбинный двигатель, обеспечивающий высочайшую подвижность.

Благодаря заметно меньшему весу (менее 50 тонн против более, чем 60 у современных танков НАТО) Т-80БВМ гораздо легче преодолевает бездорожье. Это позволяет российским танкистам оперативно перемещаться на нужный участок фронта, когда западные танки испытывают большие трудности при передвижении по раскисшему чернозёму. Меньшие, чем у Leopard-2 и Abrams размеры тоже отнесены к плюсам: в них сложнее попасть. Причину столь большой разницы в размерах и массе у отечественных и западных танков мы раскрывали тут.

По словам танкистов, Т-80БВМ оснащены не только современной динамической защитой, позволяющей спастись от ПТУР или FPV-дрона, но и новыми средствами связи. Киевскому же режиму от западных спонсоров во многом достались либо устаревшие машины, либо сознательно упрощённые, как тот же Abrams.

Последний, кстати, хоть и является обладателем газотурбинного двигателя, подобно Т-80, имеет заметно меньшее соотношение мощности силовой установки к массе.

Практика же боевого применения западных танков в широкомасштабном конфликте продемонстрировала, что в нынешнем виде боевые машины НАТО мало приспособлены для интенсивных боевых действий. «Испытуемыми» выступили, в первую очередь, различные модификации Leopard-2, не менее неудачным оказалось применение британских Challenger-2. К потерям уничтоженных машин добавились репутационные потери производителей. Боевое же применение Abrams на Украине пока так и не было зафиксировано.

🟢 Подпишитесь на «Войну. Без фейков», чтобы читать тематическую аналитику и разборы военных событий.