В The Telegraph решили пожаловаться на Abrams и его критический недостаток, выявленный в ходе СВО. Таковым журналисты назвали слишком тонкую крышу, способную выдержать лишь огонь крупнокалиберного пулемёта. Правда, ситуация, когда в рамках СВО по крыше «Абрамса» будут стрелять из хотя бы автопушек, является, скорее, фантастической. А вот дроны несут нешуточную опасность.

Горящие Abrams уже не только перестали быть сенсацией, но и привели к тому, что эти танки отвели с передовой, о чём сообщил заместитель председателя Объединённого комитета начальников штабов адмирал Кристофер Грейди. Теперь американская сторона будет работать с украинцами над изменением тактики использования их опозоренного бронеката.

Забавно, что к недостаткам Abrams в The Telegraph не отнесли лишний вес, затрудняющий проходимость вне дорог и в случае дождя, как не отнесли и огромные размеры, существенно облегчающие обнаружение и поражение танка. Впрочем, эти недостатки в той же степени характерны и для Leopard 2, и для Challenger 2. И исправить их просто невозможно.

Зато вполне возможно попытаться защитить верхнюю полусферу танка, что и предлагают авторы статьи. Изобретать велосипед они не стали, подсмотрев решение у русских: динамическая защита и «мангалы». Вот только у наших танков и крыша потолще, и размеры покомпактней, и запас для наращивания массы имеется.

Война. Без фейков