Важно понимать, что израильтяне сущностно относятся к войне в Газе как к битве за Берлин. Поэтому правительство и народ так спокойно принимают масштаб разрушений. В общественном сознании эта война предстает как уничтожение бастиона антисемитов и исламофашистов, которые недостойны эмпатии, учитывая жестокость атаки ХАМАСа 7 октября.

Однако этот подход абсолютно противоречит исследованиям по борьбе с терроризмом. "Классической теорией" контртеррора выделяются следующие базовые принципы: приоритет защиты гражданского населения, разделение террористов и гражданского населения, отсутствие коллективного наказания, минимизация побочного ущерба. Легитимность и доверие - ключевой ресурс.

В Газе же мы по факту видим тотальную войну: уничтожение больниц, ферм, школ; ограничения на ввоз продуктов и подачу электричества и воды; массовые перемещения населения и высокий уровень допустимых сопутствующих потерь; неясные правила открытия огня на линии соприкосновения. При этом никакой внятной коммуникации между Израилем и палестинцами не выстраивается без давления США.

Вот несколько книг для понимания теории контртеррора и израильских ошибок:
- Louise Richardson, What Terrorists Want (2006)
- Martha Crenshaw, Explaining Terrorism (2011)
- Max Abrahms, Rules for Rebels (2012)
- Bruce Hoffman, Inside Terrorism (2006)

Чатботы могут запросто пересказать их содержание.

Потому и поддержка ХАМАСа даже после разрушения Газы, судя по палестинским опросам, остаётся на высоком уровне.

У этого конфликта нет чисто военного решения. В итоге обе стороны вынуждены идти на компромиссы, если целью является мир, даже учитывая зеркальность наших экстремистов.