Почему арабские страны не хотят, чтобы США вмешивались в иранские протесты?

Союзники Дональда Трампа в Персидском заливе – в частности, Саудовская Аравия и Катар, а также Оман – лоббируют американскую администрацию не наносить удар по Ирану. Это может показаться контринтуитивным: в конце концов, арабские страны считают иранский режим и его прокси корнем региональной нестабильности. В прошлом году Иран впервые атаковал Катар (точнее, американскую базу там; но это все равно пошатнуло ощущение безопасности в этой стране). У Саудовской Аравии с Ираном давнее соперничество, которое выражалось в том числе в поддержке противоборствующих сил в Йемене и атаках на саудовскую нефтяную инфраструктуру.

Падение режима Исламской республики, казалось бы, отвечает интересам арабских стран Персидского залива. И все же, они пытаются предотвратить шаги США, которые должны, в идеале, привести именно к этому.

Это объясняется двумя факторами:

✔️Ослабление Ирана как регионального игрока

«Хизбалла» в Ливане сильно ослаблена, режим Башара Асада прекратил свое существование. Сам Иран до сих пор не оправился от 12-дневной войны с Израилем. «Ось сопротивления» уже не кажется такой всемогущей.

✔️Страх хаоса после падения режима

Далеко не факт, что место нынешнего режима сразу займет проамериканская демократия или даже дружественная автократия. Нельзя исключать, что в образовавшемся вакууме начнется кровавая борьба за власть. Это угрожает соседним странам волной беженцев, а также трансграничной контрабандой оружия, наркотиков и боевиков.

Кроме того, неизвестно, кому достанется арсенал иранского вооружения, включая ракеты и беспилотники. Не говоря уже о запасах обогащенного урана.

Сюда же — угроза судоходству в Ормузском проливе и риск резких скачков цен на нефть.

Неудивительно поэтому, что арабские страны считают сохранение слабого и понятного режима в Тегеране более предпочтительным, чем неизвестная и, вероятно, пугающая альтернатива.

The New York Times указывает на еще одну причину. Некоторые страны Персидского залива теперь считают не Иран, а Израиль главной угрозой стабильности и опасаются, что в случае краха Исламской республики для военной экспансии Израиля не останется сдерживающих факторов.