🗳 Наблюдатели на выборах: ЦИК и КПРФ по-разному оценивают масштабы недопуска

После выборов в Госдуму разгорелся спор о том, насколько широко наблюдателей от партий не допускали к работе на участках. Особенно подробно эту проблему описывает КПРФ.

📊 Что сообщает ЦИК

По данным Центризбиркома, из 209 548 наблюдателей, заявленных 11 партиями, фактически работали 184 106 человек, или 87,6%.

При этом в 25 регионах не допустили 976 заявленных партийных наблюдателей. Глава ЦИК Элла Памфилова заявила, что сообщения о массовом недопуске не подтвердились.

По данным комиссии, за три дня голосования с участков по решениям судов удалили 15 наблюдателей: шестерых от КПРФ, шестерых от «Яблока», двоих от СР и одного от ЛДПР.

🔴 Что заявляет КПРФ

Секретарь ЦК КПРФ по выборам Сергей Обухов считает, что проблема не сводилась к отдельным конфликтам на участках.

По его словам, с учётом отказов принимать списки наблюдателей и лишения их полномочий во второй и третий дни голосования случаи недопуска были зафиксированы как минимум в 17 субъектах РФ.

Обухов обращает внимание на формальные претензии к документам. Если список не принимали из-за ошибки, после истечения срока подачи исправить документы уже было невозможно. В результате, по оценке КПРФ, формальное основание превращалось в непреодолимое препятствие для работы наблюдателя.

📍 Какие данные приводила сама партия

19 сентября Центр исследований политической культуры России, работающий с материалами СМИ и социальных сетей, сообщил как минимум о 1 175 наблюдателях КПРФ, которых не допустили к работе. Воронежская область была названа одним из наиболее заметных эпизодов: по данным центра, из 517 планировавших работать наблюдателей к участкам допустили пятерых.

Это партийная оценка, составленная по сообщениям об инцидентах на конкретный момент голосования. Она не является итоговым подсчётом ЦИК.

⚖️ Почему цифры различаются

ЦИК приводит общие данные по партийным наблюдателям и учитывает недопуск в рамках своей отчётности. КПРФ отдельно собирала сообщения о своих представителях, включая отказы принимать списки и прекращение полномочий уже в ходе голосования.

Поэтому показатели 976 и 1 175 нельзя напрямую сравнивать: они относятся к разным группам наблюдателей, периодам и методикам подсчёта.

Ключевое разногласие заключается в оценке причин и масштаба проблемы. ЦИК заявляет, что сообщения о массовом недопуске не подтвердились. КПРФ считает, что формальные требования к документам использовались для ограничения работы её наблюдателей.

Источники: «Ведомости», публикации ЦК КПРФ.

#ЕДГ2026