💚 ВЦИОМ: что стояло за выборами в Госдуму-2026

ВЦИОМ представил аналитический доклад «В поисках онтологической безопасности: социально-политические итоги выборов-2026».

В центре исследования не только результаты партий, но и вопрос о том, почему на выборах выросла явка и что влияло на поведение избирателей.

По словам директора Аналитического центра ВЦИОМ Валерия Фёдорова, выборы проходили на фоне СВО, санкционного давления и атак на российские регионы. Поэтому голосование он рассматривает не только как соревнование партий, но и как голосование по отношению к политическому курсу президента.

ВЦИОМ выделяет несколько факторов, которые могли повлиять на высокую явку:

• трёхдневное голосование;
• расширение ДЭГ;
• досрочное голосование;
• особенности голосования в приграничных территориях и новых регионах;
• изменение уровня тревожности населения непосредственно перед выборами.

В 2026 году дистанционное электронное голосование применялось уже в 33 регионах. По оценке Фёдорова, партии также стали активнее использовать ДЭГ для мобилизации своих сторонников.

Отдельное место в анализе занимает понятие «онтологической безопасности». В интерпретации ВЦИОМ, политическое поведение в нынешних условиях связано не только с конкретными социальными и экономическими вопросами, но и с ощущением стабильности, защищённости и сохранения привычного порядка.

Таким образом, ВЦИОМ предлагает рассматривать выборы-2026 через несколько взаимосвязанных факторов: партийные предпочтения, явку, способы голосования, мотивацию избирателей и отношение к политическому курсу страны.

Полный доклад получил название «В поисках онтологической безопасности: социально-политические итоги выборов-2026».

#ЕДГ2026