Об участниках СВО в политике много и правильно говорят на федеральном уровне. Но на местах понятные государственные установки нередко упираются в бюрократию и странную перестраховку.

История из 210-го избирательного округа. У кандидата Константина Рыжака, в прошлом мобилизованного командира взвода, а ныне ветерана СВО, не приняли для информационного стенда фотографию в военной форме с наградами. Взамен предложили представить фото в гражданской одежде. Поданную жалобу комиссия отклонила и кандидат обратился в ЦИК.

Формально спор идет о требованиях к оформлению информационного плаката. По существу вопрос гораздо шире: где заканчивается биография кандидата и начинается агитация?

Военная служба, участие в СВО, государственные награды - это не декоративные элементы и не партийная символика. Это часть биографии человека. Причем та ее часть, которой государство и общество справедливо придают особое значение а человек по праву гордится.

Надо сказать, что во многих других избирательных округах подобных проблем не было. В выборах участвуют сотни ветеранов СВО, и нигде проблем с фото не возникало.
И только в 210 округе бюрократы решили показать свою особую власть и влияние.

Подчеркнем, что стенд на избирательном участке для многих остается одним из немногих источников информации, по которому непосредственно перед голосованием они составляют представление о кандидатах. Убирая из фотографии форму и награды, комиссия фактически исключает из этой биографии важную ее часть.

Но проблема не только и не столько в пресловутом 210-м округе.
Она в отсутствии единого подхода к ветеранам СВО.
Судьба человека по факту остается на откуп каждой отдельной комиссии.

Теперь важно, что скажет ЦИК. Здесь нужно понятное и единое разъяснение, не для одного кандидата и не для одного округа, а для всей избирательной системы.

Это вопрос государственной важности.

#ЕДГ2026