Не очень поняли, почему уважаемый Илья Гращенков считает активности бывших навальнистов в Новосибирске и Томске по возврату прямых выборов мэров «деятельностью региональных элит».

С чего это вдруг депутаты-активисты Антон Картавин и Игорь Лютаев стали рупорами «элит»? Элиты с ними не факт что в поле рядом сядут. У них ни ресурсов, ни связей, только токсичный имидж «недобитых иноагентов».

Могут ли экс-навальнисты быть инструментом элит в борьбе против губернаторов, который используют «втёмную»? Теоретически да. Но вряд ли элиты стали бы использовать столь неоднозначный и токсичный инструмент, за который местные УФСБ могут и подтянуть (им ведь тоже звездочки новые нужны).

Тут просто объективная попытка остатков протестного движа играть на темах, которые в крупных городах являются «социально одобряемыми». Не могут же Картавин и Лютаев против СВО агитировать. А за прямые выборы мэров — могут.

Элиты, наверное, могут быть и не против — но вряд ли они эту активность инициируют.