TGViewer
Вузы лёгкого поведения Вузы лёгкого поведения @vuz_arbuz · 46.8K subscribers
Post #896 4.41K
ФРИИ_Минцифры_России_Анализ_потенциала_цифровизации_основных.pdf3.1 MB
Хватит заниматься "производительностью"
Часть 2 (ранее - часть 1)

На глаза попался вот такой вот анализ ФРИИ и Минцифры 2025 года о потенциале цифровизации в повышении производительности труда.

И всё бы ничего, если бы в соавторстве не фигурировал ЦМАКП и лично Д.Р. Белоусов, когда ЦМАКП в голове ассоциируется с Минэком, а Минэк - с ими запущенной темой производительности труда в университетах, которую активно-пассивно отрабатывает Минобр с Социоцентром.

Открываем страницу 33, Образование. Смотрим таблицу 8: «Экономические эффекты цифровизации сектора образовательных услуг». Там заявлены потенциальные значения роста этой производительности за счёт цифровизации.

• Дошколка - 0%
• Общее образование - 5%
• СПО - 13%
• Высшее образование - 65%
… и потенциальное снижение материальных затрат на 22%

Читаем дальше, чтобы найти происхождение этой яркой величины.

По оценкам ЦМАКП… при допущении, что к 2035-му доля онлайн-программ в вузах составит 20%, а очные программы на треть будут онлайн, производительность труда возрастет на 65,3%…


Формула такая: 20% программ уходят в чистый онлайн (прогноз ВШЭ), треть - в частичный онлайн, на круг выходит примерно 47%. Затем к остатку берут некое соотношение «было-стало» и применяют «экспертный дисконт в степени 0,8», получают эти 65% потенциального роста производительности.

Проще говоря, функция от доли онлайна + какой-то необъяснимый произвольный дисконт. Думаю, глубже тут копать и не надо.

И в документе много где подобное встречается. В АПК ставится потенциальный рост производительности труда на 28-75% с опровергающей сразу же пометкой «совершенно нереалистичными оказались планы…». Финансовый сектор взят по историческому росту с некой нормализацией до 8% и простым продлением в будущее. И так далее, причём везде подходы разные, но везде же - веса каких-то субъективных параметров без ссылок на источники.

Ладно бы в авторах был только ФРИИ, но тут и ЦМАКП в весомых лицах. А с учётом особого внимания к университетам в теме их собственной производительности труда со всеми сопутствующими сомнительными подходами хочется задать вопрос: перед запуском канители с Минобром и Социоцентром там в обосновании нигде не опечатались?
  • 🤡 76
  • 👎 64
  • 🤬 31
  • 🤮 21
  • ✍ 6
  • 👀 6
  • 🤨 5
  • 💊 1
More from @vuz_arbuz
  1. Sep 26, 2026Слезоточивый СТП Судя по обратной связи с полей программ Центра технологического лидерства…
  2. Sep 25, 2026Боев молчи Ну что, время для страшной истории на ночь. Через несколько дней после выхода д…
  3. Sep 25, 2026Здравствуйте, я ВЛП, актёр. Пробы на роль новой модели высшего образования. 🌟 Спасибо. (r…
  4. Sep 25, 2026Коллеги, опросите выпускников, чтобы Татьяна Алексеевна послушала доклад Часть 3 (ранее -…
  5. Sep 25, 2026Когнитивный микробиом суверенной ИИизации Часть 2 (ранее - часть 1) В новых сериях Grand T…
  6. Sep 23, 2026Château de Tverskaya Каждый год даёт нам новые условия в приёмке, каждый винтаж выпускнико…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →