Провёл утро на ММСО. Поделюсь наблюдениями.
Что ни сессия (за редким исключением), то наборы избитых клише в тягомотном формате длинных речей без уникального содержания, оппонирования с разных сторон или хотя бы подачи. На этом фоне в голове крутилась мысль о том, что университеты в среднем по больнице тоже лишились того сакрального образа профессора как носителя чего-то уникального: от исключительных знаний, интерпретаций и картин мира/предмета до педагогических приёмов.
Вузовский блок сессий представлен исключительно НОПом Сжёнова (причём без него самого лично) и его орбитой, часть из спутников которой даже не пришла. Новую модель высшего обсуждают вообще никак даже близко с ней не связанные люди, тема воспитания была очередным продакт-плейсментом официальных проектов госмолполитики, а две девушки-нопореспондентши бегали и штамповали посты для своей ботоподписоты как на конвейере: диктофон -> speech2text -> ChatGPT -> фотки -> публикация.
Директор ММСО Максим Казарновский представил свой проект с преднамеренно зачёркнутым названием «
Я прям рекомендую это открытие посмотреть на досуге целиком, потому что здесь лучше обратиться к оригиналу.
В своих стихийных заметках успел оставить только это:
Отсутствие интереса к индустриальному труду.
Психологический фастфуд.
В стране разных скоростей и гетерохромного развития пытаемся измерять всё средним по больнице
Риски потери понимания, смысла и доверия, атомизация общества.
Боимся будущего, избегаем неопределённость.
Толерантность к необределенности - это формула личного успеха.
Тема софт- и хард-скиллз - это что-то из сексологии.
Смерть России рождается в педагогических институтах.
Будущее - это уравнение с множеством неизвестных и избыточными данными, а не «поезд выехал из точки А в точку Б со скоростью X»
Послевкусие от оригинала куда интереснее, хоть я и с осторожностью отношусь к пассажам Асмолова.
А профессор кафедры экономической и социальной географии России МГУ Наталья Зубаревич интересно отметилась не только на открытии. На сессии «где и кому нужна география сегодня» она очень круто утёрла нос декану факультета географии и геоинформационных технологий ВШЭ, лишний раз показала отличие МГУ от повесточных трендов и укрепила мою позитивную предвзятость к Московскому университету. Возможно, я пленник её критичной манеры подачи, но мне очень откликнулось, так что рекомендую посмотреть оригинал, а чуть позже опишу её тезисы в отдельном посте.
Вернусь к началу. Много раз об этом писано, но этот акцент нельзя отпускать: дико не хватает эксклюзивности, оригинальности и дискуссии на подобных площадках. В противном случае мы точно утонем в клише с симулякрами, упустив работу со сложностью и неопределённостью. А ведь народу много, тысячи педагогов в залах, в телефонах никто не сидит, все внимают, вот только чему…