TGViewer
Вузы лёгкого поведения Вузы лёгкого поведения @vuz_arbuz · 47K subscribers
Post #845 4.88K
Вузы лёгкого поведения Высшее образование как мета-среда и путь к становлению мышления, а не профессии Часть 12 (ранее: часть 1 -> часть 11) Фальков на совещании с проректорами и руководителями пресс-служб 17 университетов-пилотов новой модели высшего заявил, что она не является…
Так что всё-таки обсуждалось?

Благодаря нескольким неравнодушным участникам очного совещания с Министром об информационном сопровождении новой модели высшего мы всё-таки можем заглянуть за ширму официального пресс-релиза.

Само по себе совещание не дало ничего нового в контекст.

• Массовый зритель слишком просто воспринимает новую модель и видит не то, что предполагалось и заложено, а только кривые паникёрские интерпретации.
• Новая модель - это не борьба с Болонской и не возвращение советской.
• Краткий пересказ, как Болонская система пришла в Россию. Про то, что не подписал тогда Министр Филиппов, про подписавшего тогда ректора (без фамилии), про восприятие бакалавриата как неполноценного высшего и так далее.
• Снова про дублирование направлений на тех же примерах.
• О доле гуманитарных программ в политехах.
• О новом технологическом укладе.

В общем, ничего нового относительно и так много раз публично сказанного.

Куда забавнее было на вопросах. Их насчиталось два.

• Прозвучал вопрос, что «базовое высшее» тоже звучит неполноценно, и потому может стоит убрать слово «базовое». В своём ответе Министр рекомендовал применять просто понятие «высшее образование», а второй уровень - это «магистратура как разновидность специализированного высшего». С терминами и определениями для публичного пространства так и не определились, видимо.

• Второй вопрос был про биоэкономику и куда её относить: к биологии или экономике. В ответе Министр решил поругать вопрошающий университет, что это они должны на этот вопрос ответить сами, рассуждают как дети, упрекнул в низком качестве приёма и снова развернул тираду о накрутке экономистов и декоративных корректировках программ. Хоть этот пассаж и откликается, совещание было всё-таки по информационному сопровождению новой модели, и вопрос скорее из разряда «как объяснить изменения родителям и поступающим», а не «как менять программы, когда понятной рамки и идеи в новой модели толком нет», поэтому ответ был явно мимо сути.

Все дальнейшие вопросы предложили обсуждать в рабочем порядке напрямую с министерством, хотя кроме оргтеха там ничего не сыскать.
  • 😁 36
  • 👀 17
  • 🔥 12
  • ✍ 5
  • 👍 4
  • ❤‍🔥 3
  • 👌 1
  • 🍓 1
More from @vuz_arbuz
  1. Sep 23, 2026Château de Tverskaya Каждый год даёт нам новые условия в приёмке, каждый винтаж выпускнико…
  2. Sep 23, 2026Подробный анализ проекта изменений в порядок приёма Суеты поступающим и их родителям добав…
  3. Sep 22, 2026Двигатели выключены, планируем Я вот очень соглашусь с Русским Research, что писать как бу…
  4. Sep 22, 2026Призвание под принуждением Часть 9 (ранее: часть 1 -> часть 8) Как и предполагал, августов…
  5. Sep 21, 2026ДЕЛО говорить Депутат от Новых людей, первый зампред комитета по науке и высшему Ксения Го…
  6. Sep 21, 2026Вузосоциальный универоинжиниринг ㅤ Часть 12 (ранее: часть 1 -> часть 11) Ректор СибГМУ о к…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →