Из цикла «Откровенные дальневосточники»
Назначенный 4 месяца назад после десятков лет работы в Москве и.о. ректора Амурского госуниверситета Алексей Свищёв предложил на ВЭФе:
Может какие-то квоты делать на Дальний Восток, чтобы хотя бы где-то физически не давать уезжать нашим местным ребятам? Ну а как по-другому?
Хоть "физически не давать уезжать" из уст ректора, да ещё и в одном кадре с замминистра Петровой, крепко цепляют глаз читателя, я бы лучше обратился здесь к его вопросу "ну а как по-другому".
Но сначала о самом Свищёве. Тут очень любопытно и важно для контекста.
Окончил МГИМО в 2000, в 2011 стал одним из самых молодых деканов своего альма-матер, возглавив новый факультет прикладной экономики и коммерции, а с 2023-го руководил факультетом международных отношений ИБДА РАНХиГС.
На его
странице
в Российском Союзе Ректоров (РСР) сказано, что Алексей был приглашённым профессором Стэнфорда и Bertodsfire (UK), действующим членом американской NBIA, что обычно вызывает сомнения простотой получения подобных статусов, но при этом параллельно - профессором Академии Военных Наук РФ (если верить сайту РСР, потому что в других источниках этого нет).
С 2017 по 2019 год участвовал в разработке и реализации программ кадровых резервов Росатома, Газпрома и Роскосмоса,
что бы это участие не значило
. С 2019 по 2022 год участвовал в работе с АмГУ и Амурской областью. При этом АмГУ - один из опорных вузов Роскосмоса (не забываем, где расположен космодром «Восточный»).
Тезисы про распределение - постоянная риторика Роскосмоса и его дочек, с кем Алексею довелось и доведётся работать. Альтернативные решения "ну а как по-другому" упираются действительно в деньги: что через городскую среду, о которой ярко проблематизирует Алексей, что через развитие самого работодателя, о чём он тоже высказался в своей полной речи.
Главный вопрос - сможет ли некогда московский декан, амбициозно и неслучайно ставший ректором дальневосточного вуза, применить свою пассионарность и прямолинейность в изменениях экономики Роскосмоса, региона и прочих дальневосточных сфер, чтобы городская среда была привлекательна, зарплаты росли, инвестиции в образование приходили, инвестпроекты запускались, студенты не убегали и местный стереотип "если не уехал, ты неудачник" развернулся.
Но сначала нужно подтянуть матчасть, потому что публично объяснять случившийся рост интереса поступающих в вузы ДФО якобы уже введённым Минобром ограничением платного приёма (а он ещё не введён) - это промах, который из уст ректора резонирует не меньше, чем неконституционная идея о "физическом ограничении выпускников" или ссылки на советский опыт, из которого нельзя так просто взять и скопировать один вырванный из контекста элемент, как бы в нём не виделась (иллюзорная) панацея от всех кадровых проблем.