Земля - планета возможностей
Часть 7 (ранее: часть 1 -> часть 6)

Начну неделю с новости в позитивной тональности, а то что я только хейчу, «хамлю, троллю и безостановочно оскорбляю», да?

Оман стал шестой страной после Монголии, Ирана, ЮАР, Вьетнама и Мьянмы, где РАНХиГС проводит свою образовательную программу по цифровой трансформации государственного управления. Дальше будут Камбоджа, Бразилия и ещё страны.

Об этом в научно-образовательной телеге что-то не особо пишут, хотя кейс кажется интересным и прослеживаемым: вот есть новость о соглашениях (+ на недавнем ПМЭФ), вот есть госпрограмма «Содействие международному развитию», вот есть цифровые следы выездов коллег.

Судя по некоторым из следов, с принимающих сторон в программах участвуют крайне высокопоставленные персоналии. Это хорошо.

Предмет программ крутится не столько даже вокруг Госуслуг и Гостеха, сколько вокруг моделей угроз для госцифры - тут не стоит путать доставшие всех ограничения соцсетей с борьбой против кибератак за ширмой публичного инфополя: в этой части с учётом количества и качества внешних атак у нас многое довольно хорошо выстроилось.

В общем, заход отзывается в сердечке. Но и себе я изменять не буду, ложку дёгтя в вопросе заложу. А как там со стандартами?

Мало зайти на высокие уровни в зарубежку с образовательными программами, если они не ведут к глубокому внедрению стандартов, моделей и/или продуктов.

Ну то есть, например, с ранним американским MBA параллельно был очень чёткий и замыкающий на себя деньги контекст с его стандартами бизнес-администрирования на западных моделях, благодаря чему MBA органично трансферился обучающимися со всего света топ-менеджерами в их компании, глубоко и надолго цепляя за собой не только язык управления, но и способы принятия решений, консалтинг, аудит, инвестиции, карьерные траектории и целые рынки.

Поэтому и главный вопрос к программам РАНХиГС здесь даже не в количестве стран и не в статусе слушателей.

Если через эти программы распространяются российские подходы к цифровому государству, то что именно должно закрепиться после торжественных совместных фото? Методологии? Регуляторные модели? Архитектурные стандарты? Подготовка кадров? Совместимые цифровые платформы? Наши решения в отражении кибернаездов? Или всё сразу?

Образовательная программа сама по себе - это просто событие, на котором можно поближе познакомиться или, например, дать напрягающий кого-то инфоповод. А инфраструктурное влияние опирается на появление устойчивого сообщества практиков, работающих в общей логике и использующих схожие стандарты со всеми новыми и так нужными нам от себя зависимостями.

И вот тут пока, кажется, есть пробел. Либо он заполнен, но просто снаружи не виден. Хочется надеяться на второе.

В остальном, лучи респекта от ВЛП.

Далее - часть 8