«Много ресурсов, много шума — и никакой ответственности». Дмитрий Миропольцев о провале стратегии российской оппозиции

Делегат «Съезда народных депутатов» Дмитрий Миропольцев опубликовал большой разбор, в котором сопоставил две, на первый взгляд, разные истории — российские «выборы» и снятие санкций ЕС с Михаила Фридмана и Алишера Усманова.

Отправная точка дискуссии реальна: ЕС исключил Фридмана и Усманова из санкционного списка, одновременно продлив ограничения против более чем 3 тысяч физических и юридических лиц сразу на три года. Франция добивалась исключения Усманова, Люксембург — Фридмана. Решение вызвало критику Украины и части европейских дипломатов.

Миропольцев видит в этом более широкую проблему российской оппозиции в эмиграции. По его мнению, и в электоральной работе, и в санкционной политике повторяется одна схема: огромные медийные и организационные ресурсы вкладываются в процесс, но механизм защиты конечного результата оказывается слабым или отсутствует вовсе.

Особенно жёстко автор разбирает санкционный трек. Он задаётся вопросом: если у оппозиционных структур есть контакты с европейскими политиками, крупные медиаресурсы, активисты по всей Европе и многолетний опыт санкционного лоббизма, почему они не смогли создать серьёзного публичного давления вокруг возможного исключения двух миллиардеров ещё до принятия решения?

«Инструменты были, воли не было», — формулирует Миропольцев.

Его главный тезис: политическая работа должна измеряться не количеством форумов, проектов, публикаций и потраченных ресурсов, а способностью добиваться и защищать конкретный результат. Иначе, считает он, после каждого поражения остаётся только громкая публичная реакция — вместо разбора собственных ошибок и изменения стратегии.

С полным разбором вы можете ознакомиться на личной странице Дмитрия Миропольцева в Facebook.

🚀Съезд народных депутатов