TGViewer
Всеволод про математику Всеволод про математику @vsepromath · 440 subscribers
Post #324 715
Демоверсия ЕГЭ-2027 вышла. Что изменилось на самом деле

Неделю назад я разбирал утекшую презентацию и честно предупредил: это проект, ждём документы. Документы вышли. Разбираемся по факту — и в одном месте мне придется поправить самого себя.

Структура

Заданий стало 20 вместо 19: тринадцать с кратким ответом и семь с развёрнутым. Максимальный первичный балл — 33. Время не изменилось, те же 3 часа 55 минут.

Что появилось

Задание 6 — математическое ожидание. В демоверсии это таблица выигрышей в лотерее, нужно посчитать средний выигрыш на билет. Честно несложно.

Задание 13 — экономика. Кредит, проценты, три равных платежа.

И вот тут первая подстава

Экономика раньше жила в части 2 и стоила 2 балла с развёрнутым решением. Теперь она в части 1 и стоит 1 балл. Старички помнят, что когда-то экономика стоила 3 первичных балла. Инфляция!

Работы ровно столько же — считать проценты за три года никто не отменял. А награда вдвое меньше, и частичных баллов больше нет: ошибся в арифметике на последнем шаге — ноль, хотя решал правильно. Зато не надо теперь строго расписывать математическую модель. И не факт, что это хорошо.

Теперь про производную

В прошлом посте я расстраивался, что ее убирают. Открыл демоверсию — все не так.

Убрали задание 12, где надо было найти наибольшее значение функции и написать число. Но производная никуда не делась. Задание 17 в части 2 — это полноценное исследование функции на максимум, только функция теперь приходит из физики: в демоверсии генератор, надо выразить мощность через сопротивление, взять производную и найти максимум. Ответ 625 Вт.

Считаем: была 1 балл краткого ответа — стала 2 балла с полным решением. Производная не подешевела, а подорожала.

Претензию к "прикладности" я не снимаю: чтобы взять эти 2 балла, придётся помнить закон Ома, а это уже не совсем математика. Но утверждение "производную убрали" оказалось не совсем верным.

Что делать, если ты сдаёшь в 2027

Производную учить обязательно — и не "узнавать на графике", а уметь исследовать функцию и записывать решение.

Теорию вероятностей больше нельзя игнорировать: теперь это три задания в первой части, и все берутся спокойно.

Экономику решать так же дотошно, как раньше — только теперь без права на арифметическую ошибку.

И одна оговорка: на документе стоит пометка "проект»" Окончательные версии ФИПИ обычно публикует в ноябре, мелкие правки еще возможны, но изменения в структуре маловероятны, по опыту прошлых лет.

А вы что думаете?

Интересно мнение тех, кто сдает: производная в физической обертке — это честнее, потому что "как в жизни", или просто сложнее, потому что теперь надо помнить еще и физику? Пишите в комментариях.

Веду мини-группы по профильной математике, 10–11 класс. Осталось 2 места, старт в сентябре. Начинаем с бесплатной диагностики: за одно занятие смотрю реальный уровень и называю честный прогноз по баллам. Записаться — @prokhorov_v_v
  • 🔥 3
  • 👏 3
More from @vsepromath
  1. Sep 15, 2026📌 Кейс: Рома — поступление в гимназию №1543 Занимались 2 года. Первый — группа раз в неде…
  2. Sep 15, 2026Хочу выразить огромную благодарность Всеволоду за подготовку моего сына к вступительным эк…
  3. Sep 15, 2026video post
  4. Sep 8, 2026Закончил четвертый курс по олимпиадной математике для преподавателей Есть одно правило: по…
  5. Sep 5, 2026Сама демоверсия, кто хочет посмотреть целиком
  6. Sep 3, 2026Друзья, учебный год только начался, и все родители ищут для своих детей дополнительные зан…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →