И. Оршанский "О значении и пределах свободы воли в праве" (1873)


Довольно неожиданная лично для меня работа. Во-первых, потому что до неё я про Оршанского вообще не знал... Во-вторых, приятно удивило содержание

Автор постарался достаточно широко ответить на вопрос, до каких пределов индивидуальная воля может вторгаться в правовую материю и тем самым "искривлять" её. Иными словами, где та граница частного усмотрения, пересекая которую наши волеизъявления становятся ничтожными как незаконные, недобросовестные, аморальные, противоречащие существу обязательства и т.д.?

Причём в данной статье автор касается не только обязательственного и вещного права, но изучает и семейные, наследственные и даже уголовно-процессуальные отношения (есть ли в рамках уголовного преследования место для гражданско-правовых соглашений)

Больше всего позабавило, что Оршанский отметил "господствующее в нашем юридическом быту воззрение на всемогущество личной воли в праве". Казалось бы, исконный российский вариант принципа святости контракта (sanctity of contract). Но нет. Скорее, традиционное "бумага стерпит", ведь автор произносит процитированные слова, рассуждая о своего рода условиях-заклинаниях. Все же сталкивались с "подписывает договор в твёрдом уме, все условия понятны и с каждым из них согласен, судиться не планирую, подписываю не под влиянием обмана, насилия или заблуждения" и похожими магическими формулами? Есть в этом какая-то национальная идея

Работой делюсь. Читайте с удовольствием


С любовью, Всё цивильно 💙