Проверка выявила несколько нарушений: проект не прошёл экспертизу, на объекте не было технического и авторского надзора, а ГАСК не уведомили о начале работ.
В мае 2026 года компанию уже привлекли к административной ответственности за строительство с нарушениями.
Несмотря на иск о сносе, застройщик продолжил работы и даже заключал предварительные договоры с дольщиками на квартиры в строящемся доме.
Апелляционная коллегия по гражданским делам оставила решение суда первой инстанции без изменений. Дом подлежит сносу.