| VOTUM SEPARATUM |

🥀 Конституционный суд РФ выражает свои соболезнования в связи с кончиной судьи Конституционного суда РФ в отставке Эбзеева Бориса Сафаровича

Пресс-служба Конституционного Суда РФ

23 августа 2026 года на 77-м году жизни скончался государственный деятель, известный юрист, ученый и политик – Борис Сафарович Эбзеев.

Успешно окончив Саратовский юридический институт и аспирантуру досрочно, Борис Сафарович продолжил свой профессиональный рост. Длительное время он работал в родном институте, защитил кандидатскую и докторскую диссертации, получил звание профессора. Являлся заведующим кафедрой прав человека и конституционного правосудия.

В октябре 1991 года V Съездом народных депутатов РСФСР был избран судьей Конституционного суда Российской Федерации, где трудился более 17 лет. Он запомнился коллегам принципиальным и рассудительным человеком, пользовался авторитетом, делился накопленным опытом и знаниями. За свою жизнь Борис Сафарович написал более 200 научных работ, в том числе — монографий и учебников.

Принимал активное участие в Конституционном совещании 1993 года и подготовке проекта Конституции Российской Федерации. Автор и соавтор ряда различных законопроектов, среди которых Федеральный конституционный закон «О Конституционном Суде Российской Федерации» и Конституция Карачаево-Черкесской Республики.

Судьи и сотрудники аппарата Конституционного Суда РФ выражают искренние соболезнования родным и близким Бориса Сафаровича и скорбят вместе с ними.

В продолжение темы независимости судей, а также их высказываний на эту тему, не могу не порекомендовать к прочтению книгу легендарной судьи Тамары Георгиевны Морщаковой. Мне посчастливилось быть профессором кафедры судебной власти и организации правосудия Факультета права ВШЭ, которую она возглавляла. Потом таким выдающимся и ярким ученым как она, уже не нашлось места и там. «Королевство маловато, разгуляться негде». Такой литературы в родных пенатах не то, чтобы мало, ее практически нет.

С Днём юриста!

От лица проекта «Юристы читают классику» — поздравляем коллег с профессиональным праздником!

Быть юристом — значит оставаться на стороне права.

Иногда — вопреки. Иногда — в одиночестве.
Но всегда — с внутренним ощущением границы, которую нельзя переступить.

Противостоять произволу и любой диктатуре, в том числе диктатуре закона, — не меньшая часть профессии, чем знание норм.

В этот день мы делимся с вами самым дорогим — дружбой, поддержкой и специальными подборками каналов:

📚 Голоса ЮЧК — каналы наших партнеров и участников наших выпусков, юристов, голосами которых вы слышали тексты, пережившие десятилетия + наши научно-просветительские каналы.
Ссылка: https://t.me/addlist/s14CjflA2c9jYjli

⚖️ Судебные каналы с ИИ — наш уникальный проект — для тех, кто следит за актуальной практикой и не хочет тратить на это много времени.
Ссылка: https://t.me/addlist/Ws9QrA7DqMs0OTky

Посмотрите подборки — вам понравится!

Слушайте, читайте, думайте.

Поздравляем!

| VOTUM SEPARATUM | ОСОБОЕ МНЕНИЕ | выпуск 5

ДЕЛО КПСС.

ОСОБОЕ МНЕНИЕ СУДЬИ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РФ ЭБЗЕЕВА Б.С.

[слушать]

Осенью 1992 года Конституционный Суд Российской Федерации рассмотрел ходатайства о проверке конституционности указов Президента России, изданных в период политического кризиса 1991 года.

На рассмотрение были вынесены вопросы о допустимости временного запрета деятельности КПСС, о передаче её имущества в государственную собственность и об ограничении политических прав граждан.

В своём постановлении Суд признал допустимость некоторых мер, принятых Президентом, исходя из необходимости защиты государственного строя и общественной безопасности.

Однако отдельные судьи посчитали такой подход слишком формальным.

Борис Сафарович Эбзеев в своём особом мнении сфокусировался на осмыслении понятий демократии и сохранения правовых гарантий в переходный период.

В этом выпуске мы подробнее остановимся на его позиции.

Слушайте также в Apple Podcast, Яндекс.Музыка и в эфире радио LEGAL CAST

| VOTUM SEPARATUM | ОСОБОЕ МНЕНИЕ | выпуск 4

ДЕЛО КПСС.

ОСОБОЕ МНЕНИЕ СУДЬИ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РФ ЛУЧИНА В.О.

[слушать]

В 1992 году Конституционный Суд Российской Федерации рассматривал дело о конституционности действий Президента России, связанных с запретом деятельности КПСС и изъятием её имущества.

В рамках дела были подняты фундаментальные вопросы о пределах президентских полномочий и о допустимости вмешательства в права политических объединений без судебного решения.

Конституционный Суд в основном признал действия Президента соответствующими Конституции, хотя и отметил отдельные нарушения процедурных норм.

Вместе с тем, такие выводы встретили несогласие у ряда судей. Судья Конституционного суда РФ Виктор Осипович Лучин выразил своё особое мнение, в котором указал, что Президент действовал за пределами своих полномочий, что нарушало принцип разделения властей. Он подчёркивал, что любые ограничения деятельности политических партий могли устанавливаться только судом, а не исполнительной властью.

Слушайте также в Apple Podcast, Яндекс.Музыка и в эфире радио LEGAL CAST

Постановление Конституционного Суда РФ от 30 ноября 1992 г. № 9-П "По делу о проверке конституционности Указов Президента РФ от 23 августа 1991 года № 79 "О приостановлении деятельности Коммунистической партии РСФСР", от 25 августа 1991 года № 90 "Об имуществе КПСС и Коммунистической партии РСФСР" и от 6 ноября 1991 года № 169 "О деятельности КПСС и КП РСФСР", а также о проверке конституционности КПСС и КП РСФСР" (полный текст)

| VOTUM SEPARATUM | ОСОБОЕ МНЕНИЕ | выпуск 3

ДЕЛО КПСС.

ОСОБОЕ МНЕНИЕ СУДЬИ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РФ КОНОНОВА А.Л.

[слушать]

В 1992 году Конституционный Суд Российской Федерации рассмотрел одно из самых знаковых дел начала новой российской государственности. Поводом стали обращения народных депутатов, требовавших проверить конституционность указов Президента России о приостановлении деятельности коммунистической партии, о судьбе имущества КПСС и о прекращении деятельности самой партии.

Основные вопросы, на которых сосредоточился Конституционный суд, касались пределов президентских полномочий, судьбы имущества КПСС и роли партийных организаций в государственном устройстве.

Конституционный Суд признал допустимым приостановление деятельности КПСС в условиях угрозы безопасности, однако счёл недопустимым некоторые действия президента, связанные с изъятием имущества КПСС, а также с роспуском организационных структур партии.

Однако не все судьи согласились с такими выводами. Судья Конституционного суда РФ Александр Леонидович Кoнонов в своём особом мнении подверг критике тезис о разграничении между руководящими структурами КПСС и первичными партийными организациями.

Он считал, что КПСС в целом, включая и первичные ячейки, действовала как часть государственной власти, и роспуск должен был касаться всей структуры без исключений.

Слушайте также в Apple Podcast, Яндекс.Музыка и в эфире радио LEGAL CAST

📻 У нас появилась своя радиостанция!

Вы знаете, что в рамках проекта «Юристы читают классику» мы уже записали более 50 часов аудио — это непрерывное звучание классики правовой мысли. Нашими подкастами интересуются более 100 тысяч слушателей, и мы решили сделать следующий шаг!

Теперь все эти записи можно не только найти в интернете, но и слушать в прямом эфире — мы запустили собственную цифровую радиостанцию.

🔊 Слушать можно:
– в приложении MyRadio24 (доступно в App Store и Google Play) — ищите радиостанцию LEGAL CAST в разделе «Подкасты»
– или по прямой ссылке: https://myradio24.org/legalcast

🎙 Сейчас, в честь Дня памяти Иосифа Алексеевича Покровского, который был на прошлой неделе, мы транслируем его фундаментальную работу — «Основные проблемы гражданского права».

Это не только один из краеугольных текстов российской цивилистики, но и первая книга, с которой началась история нашего проекта.

📚 В эфире также будут появляться и другие работы, записанные нами за последние годы — следите за анонсами.

Слушайте классику. Думайте. Делитесь.

Самое важное

Очень давно в незапамятные времена в России (13 лет назад) существовал такой канал «Закон ТВ». А на этом канале у нашего хорошего друга и участника проектов Vox Legis Studio — Юлия Тая — выходила программа «Самое важное».

Пятнадцатый выпуск программы был посвящен обсуждению института особого мнения судьи. Гостем Юлия Тая был судья Конституционного Суда Российской Федерации в отставке Анатолий Леонидович Кононов.

Совсем скоро выйдут новые выпуски |VOTUM SEPARATUM|, в которых вы сможете познакомиться с особыми мнениями судей Конституционного Суда, в том числе — героя данной программы.

А пока предлагаем вам насладиться интеллектуальной беседой, которая доступна на YouTube, если, конечно, сам YouTube вам пока доступен.

Такие дела

https://www.rapsinews.ru/judicial_news/20250123/310577890.html

Определение Конституционного Суда РФ от 05.11.1998 № 134-О
по делу о толковании статьи 81 (часть 3) и пункта 3 раздела второго "Заключительные и переходные
положения" Конституции Российской Федерации

Выпуск 2 - VS - "Два срока Президента РФ". Особое мнение судьи КС РФ Морщаковой Т.Г. (Определение КС РФ от 05.11.1998 № 134-О)

Особое мнение судьи КС РФ Морщаковой Т.Г.
по мотиву принятия Определения Конституционного Суда РФ от 05.11.1998 № 134-О "По делу о толковании статьи 81 (часть 3) и пункта 3 раздела второго "Заключительные и переходные положения" Конституции Российской Федерации"

В начале 1998 года Государственная Дума обратилась в КС РФ с запросом о толковании предписаний части третьей статьи восемьдесят первой и пункта третьего раздела второго "Заключительные и переходные положения" Конституции, ссылаясь на неопределенность в их понимании.

Этими положениями новой Конституции запрещалось одному и тому же лицу занимать должность Президента РФ более двух сроков подряд.

Государственная Дума просила разъяснить, является ли срок осуществления полномочий Президента (избранного до вступления в силу действующей тогда Конституции) первым из двух сроков, предусмотренных её статьей 81.

Цель запроса ГД, в которой существенный перевес имела Коммунистическая партия, заключалась в получении решения Конституционного суда, исключающего возможность баллотироваться действующему тогда президенту Борису Ельцину на выборах в 2000 году.

Спустя восемь месяцев после обращения депутатов КС прекратил рассмотрение дела, указав, что никакой неопределенности в этом вопросе нет.

На момент вступления в силу новой Конституции РФ ранее избранный Президент занимал эту должность первый срок. По новой Конституции Президент РФ действовал до истечения срока, на который он был избран в 1991 году.

При этом прежний (первый) срок полномочий Президента РФ, избранного 12 июня 1991 года, с принятием новой Конституции не прерывался, а первый срок полномочий Президента РФ не начинал исчисляться заново.

В 1996 году все участники избирательного процесса - избиратели, соответствующие правоприменители и сам Президент исходили из того, что он выдвигался, поддерживался и избирался как лицо, претендующее на занятие должности Президента РФ на второй срок подряд, был избран на второй срок подряд, а предшествующий период был для него соответственно первым сроком.

Конституционный суд подчеркнул, что свободные выборы являются высшим непосредственным выражением власти народа. В этой связи доводы о том, что предусмотренное ограничение продолжительности полномочий одного и того же Президента двумя сроками подряд относится якобы только к случаю, когда оба срока полностью имели место в период действия новой Конституции, вступает в противоречие с выраженной на выборах волей народа.

Два срока полномочий подряд составляют конституционный предел, превышения которого Конституция РФ не допускает.

Судья Конституционного суда Тамара Георгиевна Морщакова не согласилась с подходом КС, который хоть и прекратил дело, но высказался по существу разрешаемого вопроса, вторгаясь в сферу правоприменительных органов, в первую очередь, ЦИК России. По ее мнению, КС необоснованно стал участником политического процесса, а высказанное мнение станет препятствием для рассмотрения подобного вопроса, когда это действительно будет необходимо.

В выпуске использован фрагмент Симфонии № 45 ("Прощальная") И.Гайдна.

Конституционный суд Российской Федерации отмечает сегодня дату своего создания - 30 октября 1991 года судьи КС РФ провели свое первое рабочее совещание.

Наш проект призван напомнить о том времени, когда судьи Конституционного суда могли свободно высказывать свое особое мнение по делу и их позиция становилась общественным достоянием.

В силу разных причин наш проект взял очень долгую паузу. Но мы обязательно вернемся со следующими выпусками. Очень скоро.

Оставайтесь с нами!

Бывают дни, когда опустишь руки, и нет ни слов, ни музыки, ни сил…

Новый проект можно слушать не только в телеграм, но и на подкаст-платформе Mave.digital.

HTTP://votum.mave.digital

Скоро появятся новые площадки.