Вправе | Адвокат Марк Кулезин

Меня задолбали рекламные билборды.

На неделе в канале был пост про жалобы на рекламные рассылки в интернете. Косвенно затронули тему билбордов. Хочу с вами поделиться своими мыслями.

В свое время, когда я бывал в Японии, токийские рекламные фасады меня не раздражали. Напротив, я как сейчас помню: выхожу из вокзала и попадаю в настоящий киберпанк с прозрачными зонтами, людьми в темной одежде, неоновыми вывесками и вечным дождем. Это ощущение сказки меня никогда в Японии не отпускало.

💎 Все эти яркие вездесущие неоновые вывески с кричащими цветами везде и повсюду казались умилительной частью культуры. Как вы видите, я прекрасно фотографировался на их фоне. А сейчас смотрю – ну емае, сущая помойка, как насчет более чистых фасадов? Я все еще готов согласиться: в мегаполисах неон – часть культурного кода. Такие города и так никогда не спят, повсюду уличное освещение, поэтому и билборды выглядят органично. Но...

Какой-то идиот, баран или уж точно дебил согласовывает в Калининградской области в малоосвещенных местах неоновые мать их вывески. На меня, как на автомобилиста, резкая смена картинки на фоне действует одновременно ослепляюще и угрожающе. И это порядком бесит.

💎 Стал ковыряться, можно ли написать жалобу и если да, то на что. Выяснил, что к примеру, в Москве, установлены предельно допустимые значения яркости, на билбордах запрещена резкая смена картинки. А куда смотрят Калининградские власти – мне не ясно.

А еще умиляет другое –абсурдность ситуации. Мы так рьяно боремся с рекламой в интернете, контролируем, маркируем, караем. А как насчет того, что у нас прямо под носом (вернее перед глазами) – долбанные билборды. Я, к примеру, не давал согласие на всратые рисунки на фоне рядом с дорогой. И мне куда проще настроить правила спама в электронной почте, отписаться от рассылки, чем не видеть билборд. Эх, прилетели бы волшебники из РКН и наштрафовали всех и каждого.

🔹 А вы что думаете, друзья. Твари ли дрожащие эти билборды или право имеют? Как обстоят дела в вашем городе?

Джейсон Стейтем пишет российские ГОСТы. Теперь инфа точная.

Недавно разбирал ГОСТ о психологических факторах риска работников. Теперь на них нельзя орать, интровертам запрещено поручать холодные звонки, медленных работников нельзя просить работать быстрее, нужно пресекать сплетни и т. д. и т. п. Оказывается, что есть еще отдельный ГОСТ для руководителей. Сегодня предлагаю его изучить. Спойлер: там интересно.

Вот пара требований к руководителю:
💎Босс должен обладать интеллектом. Минимальный объём не установлен — многие сейчас выдохнули;
💎Среди примеров показателей лидерства — участие начальника в совещаниях по результатам аудитов системы менеджмента качества. Поэтому ваши созвоны о согласовании созвонов, возможно, просто неправильно называются.

💎 Больше всего меня позабавила одна избранная цитата:

Качество и эффективность управленческой деятельности руководителей высшего уровня организаций реализуется в качестве и эффективности их решений

Получается, хороший руководитель принимает хорошие решения, а плохой — плохие. Те, кто эту херобору писали, думали, как её применять? Или достаточно прочитать вслух — и управленческие навыки прокачаются сами? И сколько заплатили этим последователям учения Джейсона Стейтема?

💎 Полезные вещи, справедливости ради, тоже есть. Оценивать руководство предлагают по срокам выполнения проектов, текучести кадров, количеству претензий и штрафов. Ставить измеримые цели и привязывать премии к результатам.

Правда, автоматически уволить начальника за плохие показатели ГОСТ не позволяет. Тут по-прежнему нужны основания и соблюдение процедуры. Интеллект придётся подключить и работодателю.

Какие выводы?
Кто-то неплохо присосался к бюджету, выдавая бессмысленную работу.
Пока разбирали ГОСТ с ChatGPT, родилась формула: «Возьмите хорошего руководителя и добейтесь хорошего результата». Теперь вы тоже знаете секрет эффективного управления. Только никому не говорите!

💎 С этой мудростью отправляю вас в выходные. Пейте кофе, чай, коктейли и хорошенько отдохните. А то в понедельник опять принимать решения. Постарайтесь хорошие — ГОСТ всё-таки.

РИА Новости, Business FM и другие СМИ: почему судебные новости могут вас обмануть.

Возвращаемся к рубрике «Как юристы вас обманывают». Сегодня расширяем круг подозреваемых — разбираем судебные новости.

«Суд признал переписку в Telegram полноценным договором займа». Вчера об этом написали РиаНовости, Бизнес ФМ и все кому не лень. Звучит удобно: поболтали, договор готов, юрист не нужен. И все это… жесткое наебалово. Сейчас расскажу.

В Москве суд взыскал с ответчика сумму займа с процентами. Все как один СМИ пишут: «в чате мессенджера заемщик подтвердил получение денег и пообещал вернуть их с процентами». Ага, только для суда это не имеет значения.

💎 В чём подвох? В России часть сделок зовутся – реальными. Они существуют не с даты достижения договоренности, подписания соглашения и т. п., а с даты совершения конкретного действия, свойственного такой сделке. Для займа – передача средств заемщику, для хранения – передача вещи на хранение и т. д. И не важно, какую бумажку вы подписали, о чем поболтали в переписке.

Поэтому никакой договор займа не может подтверждаться перепиской: нужно доказать передачу денег. Если заглянуть в решение суда, мы увидим – именно факт перечисления денег по банковским выпискам подтвердил заключение договора займа. А переписку суд использовал для «конкретизации» отношений.

💎 А про то, какое реальное значение в суде имеет переписка, я уже писал. Если что – освежайте память.

Выводы:
💎Изучать право по заголовкам — дороговатое развлечение. Новость может быть правдивой, а вывод «теперь можно не оформлять сделки» — совершенно ошибочным. Чужая победа в суде не гарантирует вашу. Претензии за проигрыш кому понесем – юристу, в РИА новости или себе любимому?

💎До передачи денег зафиксируйте сумму и условия возврата, сохраните подтверждение передачи. Если сумма существенная — обсудите оформление с юристом заранее.

Кстати, попросить у знакомого расписку — нормально? Или сразу начинается «вы что, мне не доверяете»?

Лето закончилось. А я вообще успел в нём поучаствовать?

Сегодня судился в Москве, а после по привычке пошёл на Тверской бульвар, в любимый Rockets. Их матча с малиной, она же «асфальт», — узаконенный наркотик. Если увидите меня со стаканом непонятного цвета, знайте: всё хорошо, это добровольно.

Прогуливался и загрустил. Солнечно, красиво, но даже днём уже зябко. Из машины золотая осень вообще прекрасна. На улице, правда, быстро выясняется, что к прекрасному нужна ветровка.

💎 Ещё и надписи вокруг напоминают: лето закрыто. Спасибо, а то я всё ещё собирался нормально его провести. Знакомое чувство: вроде целых три месяца было, а вы только разобрались с делами — и уже сентябрь.

Поэтому если вы ждали знака выбраться погулять — вот он. Урвите ещё немного солнца, пока осень не переключилась на ливни и серость. А то потом получится урвать только дождевик по оверпрайсу.

🔹 Что вы всё лето собирались сделать, но так и не собрались? Я вот так и не купил квартиру, да и отпуска нормального не было. Доживу сентябрь и сразу отдыхать. Давайте сверим, что опять переносим на следующий год.

Клиент сам оставил заявку. А пожаловаться на вашу рекламу всё равно может.

Пару недель назад рассказал, как РКН требует того, чего в законе по перс. данным нет от слова совсем. Сегодня будет кейс еще веселее.
Представьте: человек зашёл на ваш сайт, оставил телефон и попросил связаться. Вы созвонились, обсудили задачу, а потом отправили ему ещё и предложение своих услуг. Обычная работа с заявкой, ничего криминального. Но именно на этом «ещё и» можно найти себе проблем.

Есть засада, которую часто не замечают: право использовать контакт клиента и право присылать ему рекламу — разные вещи. Можно разобраться с первым и всё равно влететь на втором.

Допустим, человек попросил рассчитать стоимость сайта. Отправить расчёт по его задаче — нормальное продолжение разговора. А вот добавить его в рассылку «Только до пятницы скидка на продвижение» — уже другая история. Он хотел узнать цену , а не подписаться на вашу маркетинговую воронку до конца своих дней.

💎 Для рекламных сообщений нужно предварительное согласие получателя. Это касается email, СМС и личных сообщений в мессенджерах. И доказывать, что согласие было, придётся отправителю. «Ну он же сам оставил телефон» — объяснение понятное, но согласие на рекламу не заменяет.

РКН требует, чтобы согласие было недвусмысленным и отдельным. Для формы на сайте обязателен отдельный чекбокс «соглашаюсь на рекламную рассылку», а с этой надписи гиперссылка вела на текст отдельного согласия. Упадет ли от этого конверсия? О да. Волнует ли это РКН? О нет, и так куча доступных и эффективных маркетинговых инструментов: Яндекс директ, Яндекс РСЯ, VK реклама, ой, пожалуй все.

💎 Смотрите на содержание: вы отвечаете на конкретный запрос, обсуждаете условия работы или просто нашли повод ещё раз продать? Расчёт по задаче клиента и предложение альтернативного продукта могут оказаться в одном письме. Поэтому даже переписку после входящей заявки стоит проверить, а не считать автоматически безопасной. К примеру, клиент настоящий, заявку оставил сам, менеджер хотел как лучше дожать даунсейлом микропродукта. А потом выясняется, что между «ответили на вопрос» и «заодно предложили ещё кое-что» был юридический поворот, который все проехали.

А если написать клиенту по имени? Увы — не спасет. Гос. органы называют это обычной формой клиентского сервиса для хитрой рекламы.

💎 Как можно такой запрет обойти? УФАС сам нам рассказывает, что если бы рассылка была «персональным предложением», рекламой она бы быть перестала. А для этого надо было не только назвать получателя, но и написать, что предложение действует только для него, является «персональным», желательно ограничить сроком.

Какие выводы?
Если у вас заявки идут через сайт, бот или лид-форму, проверьте всю цепочку: что человек запросил, на что согласился и какое сообщение получил следом. Именно на стыке формы, CRM и работы менеджера часто теряется смысл всех этих согласий. Можете прислать мне в личку ссылку на форму и пример сообщения после заявки — без данных клиентов. Посмотрю, есть ли очевидная проблема и что стоит проверить/ доработать подробнее.

А вы, как получатели, где проводите границу: после вашей заявки компания может предложить сопутствующую услугу или пусть отвечает строго на то, о чём спросили? Я лично не против добрых рассылок, там иногда и полезное бывает. Вот правда.

Отличные новости для всех разработчиков . С 2027 в России запрещают копирование программ. Почти...

До недавнего времени ПО защищалось только через авторское право. Это вызывало судебные трудности и не обеспечивало должной защиты. Новая эра начинается с 1 января 2027 г. – на программы (и не только) можно будет получить патент. Давайте разбираться.

💎 Написали вы, скажем, клёвую программу на языке C++. А завтра пришёл Василий. Посмотрел, что она умеет, и с помощью нейросети написал свою на Java. Код другой, кнопки оранжевые вместо синих, а задачи решает те же. Теперь Василий продаёт её вашим потенциальным клиентам и чувствует себя вполне неплохо.

Пользователю обычно важен функционал, а не цвет иконок: какие задачи конкретная программа помогает решить. К примеру, чтобы ловило даже на парковке,а связь была безопасной. Кстати, для такого лучше всего использовать мессенджер Мах. Только мой телефон запишите, а то когда будете в СИЗО из-за своих переписок, не вспомните.

💎 И тут – главная засада для любого разработчика. Авторское право защищает код, но не даёт монополии на заложенные в нём идеи и методы. Придумали первым вычислять плохое настроение подруги по лунному календарю? Поздравляю. Запретить всем остальным писать программы с такой функцией только на этом основании не получится.

Поэтому Василий из нашего примера может продавать своё ПО без вашего разрешения. Воплощённые в коде алгоритмы вообще не охраняются. Обидно? Да.

💎 А вот патент — другая песня. Он может защищать конкретное техническое решение, а не только код, которым его записали. Например, новый способ обработки данных, который снижает нагрузку на устройство. Если решение защищено действующим патентом, собственный код ещё не гарантирует Василию спокойную жизнь: нужно смотреть, использует ли он то, что охраняется патентом.

О проблеме такого подхода в отношении ПО исследователи писали ещё с 2004 года. Да, в практике судов освещались случаи патентования, к примеру, алгоритма работы антивируса. Но споров было больше, чем самих патентов.

💎 И вот свершилось. По новому закону патентовать можно будет «технические решения» и даже интерфейс программы. Как это будет работать и насколько сложно будет запатентовать конкретную программу – никто не знает. Ринутся ли это делать все вайбкодеры? Не думаю. Цена патентования очень высокая.

Вот такие новости меня радуют: в обществе давно есть спрос на такое законодательство, спустя 8-10 лет наконец рождается закон, который этому спросу отвечает. Да, небыстро. А вы что хотели – это же не закон про блокировку вредоносных VPN и прочей мерзости для вашей безопасности.

💎 Эх, побольше бы таких новостей, добрых и полезных. А вообще, если интересна тема патентования – ставьте лайки, расскажу подробнее. Хорошего вам, понедельника.

И разработчиков интересно послушать – как думаете, это сильно изменит рынок и усилит конкуренцию. Или так, мимо пройдет?

#кулезин_интеллектуальная_собственность

Продолжаем разгонять тему о том, что брак – херня на палке.

Я уже высказывался на тему брака не раз. Последнее видеовысказывание на смежную тему вы репостили, как сумасшедшие. За это я вам безмерно благодарен.

И в это воскресенье сошлись звезды – я был недоволен, на глаза попался рилс, который меня взбесил и … В общем, разбираем рилс коллеги, доказывающего, что брак – манна небесная.

Открою две тайны:
💎Из полезного там только клевый байт в первые 3 секунды;
💎Я в видео дают отличный совет, как уберечь мужа (или жену) от СИЗО.

Пишите, что по формату думаете. Есть планы внедрить юр. разъебы на более менее постоянной основе.

P.S. В видео советую всем освежить память о ст. 51 Конституции РФ вот в этом посте.

Отвечает ли бухгалтер, финансист или платежный операционист по долгам компании?
Субсидиарная ответственность, часть 6

Продолжаем тему субсидиарной ответственности. Веду сейчас одно дело – там пытаются привлечь финансиста. На его телефон просто приходили смс из банка. Он по командам руководителя проводил платежи. Заодно разберём субсидиарку бухгалтеров, финдиректоров и всех, кто работает с деньгами компании.

Начнём с базы.
💎 Бухгалтера, финансиста, операциониста на платежах – всех их можно привлечь к субсидиарной ответственности. Об этом и так кричат из каждого утюга продавцы курсов по защите главбухов. И прецеденты в России реально были.

Привлекают не только штатных работников. Даже аутсорсинговые компании или внешних бухгалтеров. Никакой договор вас не спасёт, если вам передавали ключи для сдачи налоговой и бухгалтерской отчётности. А вычислить это легко – по IP-адресам.

💎 Но... Отдельной статьи специально для бухгалтера в законе о банкротстве нет. Для субсидиарки нужно признать его контролирующим должника лицом (КДЛ). Им, кстати, можно признать кого угодно. Хоть вашу маму. Хоть «друга подруги телки девушки брата». Но это тема для следующих постов.

Ключевое здесь – не функции или должность. Сами по себе доступ к счетам, проведение платежей, сдача отчётности мало что дают. Ключевое – реальный контроль. И этот контроль должен причинять вред компании. А бухгалтеру – приносить конкретную выгоду.

💎 Яркий пример. Главбух за несколько лет приобрела недвижимость на 61 000 000 руб. при доходе 211 000 руб. в месяц. Вот это работа, а не эта ваша юриспруденция. Ей вменяли вывод денег по мнимым сделкам, искажение отчётности и много чего ещё.

Суды двух инстанций посчитали достаточным сам факт необъяснённого богатства на фоне банкротства компании. А вот третья их поправила. Для субсидиарки бухгалтера требуются доказательства, что ему приходили деньги от должника, что сам бухгалтер и привел организацию к банкротству.

Какие выводы?
💎Бухгалтера, финансиста и вообще любого, кто допущен к платежам или финансовым документам компании, могут привлечь к субсидиарной ответственности. Напомню: такая субсидиарка наступает не только при банкротстве организации, но и вне его.

💎Если бухгалтер просто исполнял указания директора и сам решений не принимал – шансы влететь у него минимальные, процентов пять. Поэтому, друзья, сохраняйте переписки. Всё должно быть написано пером – чтобы потом в суде не вырубили топором. Лучше всего в WhatsApp или на почте, откуда ничего не удалить.

#кулезин_банкротство

Может ли кто-то отжать ваш домен в Интернете?

На прошлой неделе рассказал, как бесплатно использовать чужой товарный знак на собственном сайте. В личку прилетела пара вопросов. Что, если ваш домен похож на чужой товарный знак – могут его отжать? А что, если товарный знак зарегистрируют уже после того, как у вас есть домен? Могут запретить торговать и забрать сайт, группу ВКонтакте и всё остальное? Давайте разбираться.

💎 Начнём с базы. Доменное имя само по себе не объект авторского права. Придумали классный домен, к примеру sexykulezinonlyfans.ru? Права на это слово у вас, как у автора, автоматически не появляются. И автоматической защиты закона ждать тоже не стоит.

Но работает и обратная фишка: правообладатель товарного знака не может просто так «снести» любой похожий сайт. К примеру, в одном из недавних споров ответчик зарегистрировал домен radiorubezh.ru уже после того, как истец зарегистрировал товарный знак «Радиорубеж». Но на сайте предлагали услуги обучения, а владелец знака продавал радиоэлектронику. Суд решил: нарушения нет, домен остаётся у владельца.

💎 Вся фишка вот в чём. Чтобы доказать нарушение, как правило, нужно выявить «недобросовестное» использование домена – то есть вредное именно для владельца товарного знака. При этом суды штормит. В ряде дел пишут наоборот: сам факт совпадения домена с чужим товарным знаком уже доказывает нарушение.

А вот если на сайте продаются товары, похожие на товары конкурента с зарегистрированным знаком, – домен вполне могут отжать. К примеру, известное дело с доменом Pilki.ru. Компания «Суши Марка» владела товарным знаком «Пилки Шоп» – он зарегистрирован для товаров по уходу за волосами, лицом, ногтями и так далее. На домене Pilki.ru тоже продавалась уходовая косметика. Итог: домен отжали.

💎 Суд даже не стал разбираться в классах и рубриках МКТУ – потребитель ведь тоже не видит этой разницы. Не помогло и то, что домен зарегистрировали раньше товарного знака. И даже раньше, чем сама компания-владелец знака вообще появилась.

Какие выводы?
💎 Ваш домен могут отжать конкуренты. Если конкурентов с зарегистрированным знаком нет, или ваш нейминг им точно не нужен – можно не беспокоиться.
💎Планируете регистрировать домен? Проверьте заранее, не похож ли он на чужой товарный знак. Обидно будет, если через 3-4 года его отожмёт правообладатель, увидевший в вас конкурента. Не знаете как – напишите, я помогу бесплатно.
💎Лучше всего – зарегистрировать товарный знак самому. Это и налоги поможет оптимизировать, и защитит от «интеллектуальных террористов»-конкурентов, которые попробуют отжать уже ваш домен. Если нужна проверка домена на риски или регистрация знака – пишите в ЛС. Для подписчиков разбор ситуации бесплатный.

Государство может вас посадить за «неэффективную борьбу» с БПЛА.
Разбираем новый старый указ. Часть 2.

Конституция запрещает вводить новые обязанности в обход федерального закона. Пхах, не смешите мои тапочки.

На прошлой неделе рассказывал, как государство может забрать ваш бизнес за «неэффективную борьбу с БПЛА». Это вторая часть поста. Сегодня расскажу, как без всякой законодательной халабуды ваш бизнес может внезапно оказаться в новой заднице. Причём без права из неё вылезти. Когда я осознал весь масштаб прикола, скажу честно, прихерел.

💎 В ФЗ «О противодействии терроризму» есть достаточно безобидные декларативные положения. Правительство РФ, дескать, организует разработку и осуществление мер по предупреждению терроризма. Устанавливает требования к антитеррористической защищённости объектов. Ещё одна пустая говорильня для сильных мира сего. Нас, комаров на ботинках правительства, это не коснётся.

Но вот прикол. Во исполнение этого закона каждое министерство утверждает свой список объектов и территорий, которые должны эти требования выполнять. К примеру, в него залетел мой клиент. Вполне небольшое региональное ИП, производящее продукты питания. Повторюсь: не воротила с парой заводов и сотнями гектаров пашни. А простой парень с небольшим цехом и 10 работниками.

💎 И вот теперь ему нужно без всяких возражений присвоить своему объекту категорию антитеррористической безопасности, посовещавшись с Росгвардией и МЧС. А эти ребята, в свою очередь, вправе потребовать дополнительные меры безопасности. Читайте: поставить антидроновые сетки за 10+ млн рублей, закупить РЭБ, выставить охрану и забор с колючей проволокой, провести всем работникам платные обучения и т. д.

Завершить такие мероприятия наш ИПшник обязан в течение 24 месяцев с даты совещания. К превеликому сожалению, в законе предусмотрены только обязанности. А вот финансовое субсидирование на выполнение всей этой хероборы парламентарии узаконить забыли. Ну ничего, к 2087 примут обязательно. А пока нужно держаться.

💎 Ах да, знаете, как соскочить с этой обязанности? Да никак. Нет никакого механизма в законе, нельзя оспорить решение профильного министерства в т.ч. в суде, нельзя заявить «аллоу, вы ошиблись, мне ваши меры обойдутся в годовую выручку предприятия». И это – ну полный пиздец.

Но вот у ИПшников выход из ситуации есть. За нарушение всего этого в первый раз ваше ООО или ИП получит от 100 000 до 500 000 руб. штрафа. А после второго штрафа руководитель (или сам Ипшник) вполне может сесть в тюрьму на скромные «до трех лет». Тогда и меры принимать не надо будет. И правильно, злодеям место в тюрьме, как и всяким донатерам террористов.

Какие выводы?
Да никаких. С этой антитеррористической истерией можно в любом бизнесе влететь на деньги из своего кармана. Я искренне не понимаю, за что тогда налоги перечислять, если уже обеспечение безопасности стали перекладывать на самого налогоплательщика. На мой взгляд, это дурь. А вы что думаете?

«Мы там в чате наобсуждали доп. работ». И теперь вы должны лишние 500 000 рублей.

Почти половина договоров в деятельности любого бизнеса – выполнение работ или оказание услуг. За консультацией недавно обратился клиент. Я охренел. Оказывается, заказчик может неожиданно для себя влететь так, что мама не горюй. Рассказываю.

💎 Договор подряда – это когда вы договорились, что вам что-то делают. Строят дом. Изготавливают этикетки. А как вы думаете, какие у этого договора существенные условия? Без которых он вообще не считается заключённым? Логично предположить: договариваются о том, что делают, за сколько и в какие сроки. Значит вот они три. Ведь у заказчика есть право отказаться от договора – например, если работы слишком долго ведутся.

А как по факту обычно делают? Подписывают некий шаблонный договор. Кое-как описывают предмет, цену, сроки. Дальше создают группу в Telegram или MAX (чтоб его черти съели). И всё там решают. Так вот – можно знатно «нарешаться».

💎 Наш клиент заключил договор, заплатил деньги. А потом подрядчик заявил: «мы там в группе наобсуждали дополнительных работ ещё на 500 000 руб. Вы сказали, мы сделали, гоните деньги». Заказчик покрутил пальцем у виска. Какого художника, доп. соглашений к договору не было, ничего не должен. Увы, в этой ситуации он не прав.

Важно понимать механику. Формально существенных условий у договора подряда два: предмет и срок работ. Но у судов с 2014 года чёткая установка – при споре трактовать всё в пользу того, что договор заключён, а не наоборот. Особенно если стороны уже начали исполнение.

💎 Не согласовали цену? Не страшно. Её определят из других условий договора. А если не могут – просто по расценкам за аналогичные работы у других подрядчиков. Не обсудили чётко сроки, но подрядчик уже всё выполнил, а вы вовремя не возражали? Суд просто скажет: идите и платите.

Вишенка на торте: согласиться на доп. работы заказчик может и ответами на письма, перепиской. Причём такое согласие не обязательно должен давать директор. Надлежащим считается ответ даже прораба. Или любого другого представителя заказчика, который уже участвовал в согласовании работ раньше.

💎 А уж если такой «Василий» подписал акты выполненных работ (да даже без печатей и полномочий на такое) ... Тут я могу сказать на примере собственных поражений – эта херня очень даже работает не в пользу заказчика.

Какие выводы?
💎С договорами подряда и оказания услуг нужно быть аккуратным. Одно неверное слово – и вы можете влететь на вполне реальные дополнительные траты. А оно вам надо?

💎Если вы заказываете работы или услуги – сделайте свой шаблон договора. Пропишите там всё правильно и по-хитрому. Уже заключили договор? Проверьте положения. Узнайте, где можно влететь. Сомневаетесь – пишите в личку, всё проанализирую. Для подписчиков, как обычно, анализ бесплатно.

#кулезин_договоры

Приглушённый свет, музыка 60-х и одна тайна вместо меню. Питерский бар, который меня зацепил.

Сегодня хочу поговорить с вами о самом простом и доступном развлечении в России – походе в ресторан или бар. Напомню: в Сочи я всем рекомендую провести денёк (неделю, а может, и целую жизнь) в одном прекраснейшем баре в горах. А сегодня дам невероятную наводку посетителям Санкт-Петербурга.

Я помню, как в школе нас водили в первую открывшуюся в городе «Якиторию». Это была целая экскурсия. Меня зачмырили за неумение пользоваться палочками. Уже тогда не понимал прикола в долгом, чинном походе просто пожрать. Не понимаю его и сейчас.

💎 Но знаю: для многих поход в ресторан или кабак – целое развлечение. Времяпрепровождение, к которому надо готовиться. Надеть лучшие наряды. Украшения. Накрутить причёску. Покрутить в бокале дорогое вино. Неспешно размазать по тарелке семьдесят граммов тартара. Наверное, это попытка приблизиться ко временам аристократии и империи. Ведь именно при Петре I появились первые рестораны – с богатым интерьером, изысканной кухней, медведями, садами и атракционами.

Так вот, я такое не понимаю. Во-первых, я не могу трапезничать больше получаса. Просто наедаюсь. Да и ем я торопливо – возможно, издержки профессии. А может, просто отношусь к еде как к топливу, а не наслаждению. Во-вторых, еда чертовски быстро стынет. Уже через 10 минут вкуснейшая пицца превращается в холодный бутерброд с застывшим сыром. Жрать такое – спасибо, не надо.

💎 Поэтому едой или даже красивым интерьером меня не заманить. Да, я, конечно, поем и получу какое-то удовольствие. Но сидеть тут я не буду. Если вы относитесь к ресторанам так же, как я, вам обязательно нужно посетить бар «Кабинет».

Представьте: вы спускаетесь в подполье. На входе вам предлагают мантию – для атмосферы таинственности. Вас встречает приглушённый свет и лёгкая музыка Америки 60-х. Почти для каждой группы гостей – персональный стол и личный бармен. Он смешает любой коктейль на ваш вкус. Вместо стола – игорное сукно, напоминающее покерное поле.

💎 А меню – его просто нет. Есть четыре колоды, описывающие типы напитка: освежающие, крепкие, игристые и так далее. Из них вы тянете три карты. Из этих карт выбираете свой напиток. Вернее, за вас его выбирает судьба. Но ещё там есть ебейший тартар. Не знаю, что туда добавляют, может даже наркотики. Но такого вкусного тартара я не ел никогда в жизни.

И вот в таком месте действительно хочется провести вечер. Задумчиво наслаждаться напитком, который принесла госпожа удача. Разглядывать интерьер. Слушать музыку. По-настоящему проживать жизнь. За таким опытом стоит отправиться в Санкт-Петербург. Именно такие вечера остаются в памяти навсегда.