⁉️ Коллеги из МОО «Майский указ» вдохновились нашей идеей вывести в правовое поле «серый рынок» переработки буровых шламов, на котором многие годы куражатся псевдоутилизаторы, осваивая миллиарды на подрядах у нефтегазовых гигантов. Вместе с Росприроднадзором экспертам удалось подтвердить, что действующая нормативно-правовая база нуждается в полном реформировании, а игроки на рынке утилизации — в тотальной проверке государственными органами итогов всех непрозрачных работ. Вот лишь некоторые шокирующие симптомы:

▪️ Федеральный классификационный каталог отходов не содержит видов отходов с наименованием «отходы бурения», «буровые шламы» и «нефтезагрязненные земли». В этой связи отсутствует информация об образовании этих отходов и объектах их размещения. Проведение аналитической работы по вычислению динамики образования отходов не предусмотрено. Росприроднадзор не уполномочен проводить оценку соответствия технологий федеральному проекту «Экономика замкнутого цикла» национального проекта «Экологическое благополучие».

▪️ Росприроднадзор не уполномочен на ведение перечня технологий обезвреживания и утилизации отходов, имеющих положительное заключение государственной экологической экспертизы. В связи с отсутствием в нормативных правовых актах требований к наименованиям проектов технической документации, а также возможностью их включения в состав проектной документации для проведения ГЭЭ, представление исчерпывающего перечня объектов ГЭЭ, при реализации которых планировалось применение новых технологий обезвреживания и утилизации отходов, не представляется возможным.

▪️ Должностными лицами предложенные в проектах технической документации технологические решения не рассматриваются и не оцениваются. Нормативными правовыми актами не определена обязанность Росприроднадзора устанавливать, является ли заказчик документации ее разработчиком, а также устанавливать разработчиков проектов технической документации на новые технологии обезвреживания и утилизации отходов и вести реестр либо перечень таких разработчиков.