БПЛА и защита жизни: единого стандарта покрытия у страховщиков нет

Единого стандарта покрытия рисков жизни и здоровья при атаках БПЛА на рынке до сих пор нет. Страховой брокер АСТ опросил компании и выяснил, как они относятся к таким случаям в ДМС и страховании от несчастных случаев.

По ДМС картина разрозненная. 56% страховщиков готовы оплачивать лечение после падения БПЛА, кроме случаев прямого участия застрахованного в военных действиях. Ещё 22% прямо исключают такие события, а по оставшимся 22% позиция не ясна. У 44% компаний покрытие привязано к квалификации события как теракта.

По страхованию от несчастных случаев разброс ещё шире. Военные риски исключают 33% опрошенных, ещё 34% рассматривают включение индивидуально. Теракт покрывают в 78% ответов, диверсию прямо допускают 44,4%, а 11% исключают выплаты. Прямое расширенное включение БПЛА встречается лишь в 22% ответов.

География — один из главных факторов стоимости: её назвали 56% респондентов, и она же может влиять на саму возможность включения риска.

Вывод для работодателей простой. Наличие ДМС само по себе не гарантирует покрытие травмы от БПЛА — нужно прямо запрашивать включение риска и проверять исключения по терроризму, диверсии и военным действиям. При этом финансовую компенсацию за травму, инвалидность или смерть даёт не ДМС, а страхование от несчастных случаев.

Как отмечает руководитель практик личных видов страхования брокера АСТ Екатерина Львова, именно НС становится основным финансовым инструментом защиты сотрудника в критических ситуациях.

#БПЛА #ДМС #страхование #НС #корпоративныепрограммы

@Вот так и живём…