TGViewer
Channel Public Channel
дельфин дружит с кукушкой

дельфин дружит с кукушкой

@votposmotrim

тексты о том, как технологии меняют восприятие, культуру и способы думать.

канал Арсения Попова, гибко меняет тематику с течением жизни автора: https://instagram.com/arsenypopov_

@catundertakerdolphin - для связи
Subscribers
5.16K
Photos
2.7K
Videos
1.1K
Links
1K
Recent Posts 15 shown
Post #5788 454
Давайте знакомиться. Попытка 1.0.
Попробовал объяснить чем я занимаюсь всего за три поворота черепа афалины.

Кстати вы обращали внимание, что череп дельфина с нижнего ракурса напоминает бензопилу?
Post #5787 877
дельфин дружит с кукушкой Video message
Для тех, кто следит за моим сериалом «роботы против бюрократов»: хотел вернуть абонемент в фитнесс-клуб «19:05», получил предложение самому продать его на Авито. Натравил GPT Astra на документы — она нашла допуслугу за 14 985 ₽ и с моего одобрения разослала три обращения. POSCREDIT уже отправил возврат этой суммы. Продолжение следует 🤷‍♂️🤷‍♂️🤷‍♂️
Post #5783 873
Слева английский памфлет 1628го года, где объясняется, что старики в молодости читали книги и воевали, а теперь молодёжь только пьёт, курит и играет в азартные игры.

Справа отрывок интервью 17 летнего лудомана который начал в 12 лет со ставок на спорт.

Старость склонна путать свой личный закат с концом света, говорили в 80-х
Post #5782 950
В душе не нахожу знания о молодом человеке сидящем перед Собчак. Но это буквально я в свои 20 лет объясняю начальнице в конторе где я рисовал лотерейные билеты, что она зря задерживается на работе, так как нужно "выбирать жизнь" и надо просто расслабиться и получать удовольствие, и еще вот послушай этот классный трек от Trojan records...

Не известно спасется ли человечество от этого нуворишского обсуждения теории поколений. Но альфа, миллениалы, зумеры это лишь ярлыки для ускорения доступа информации в мозг о примерном количестве опыта пережитого организмом. Если вам долго сказать молодой человек, можно сказать зумер и вы будите поняты. Перечисленные в видео качества, свойственны молодым людям всех поколений. Стрекоза муравья не поймет, пока не наступит зима.

Все что отличает зумера от молодого человека 17 века только наличия устройства в руке что-бы увеличивать изображение пальцами.

Если бы молодость знала, если бы старость могла, вот и вся теория поколений
Post #5779 943
если бы меня попросили сделать документальный фильм на тему эпохи фронтальной камеры, он бы выглядел так
Post #5778 1.13K
Мы автоматизировали скучную работу, так почему теперь автоматизируем интересную?

Такой вопрос нам с Мишей Петриком,
Александром Кадыкеевым, Сашей Доброкотовым и Олегом Юсуповым будет поставлен на G8 уже в эту пятницу.

А я страдаю логореей. А там будет всего полтора часа. Поэтому надо начать здесь.

Вот что такое интересная работа?
Что вообще такое работа? Что есть в ней интерес? И можно ли автоматизировать интерес?

Обычно работу работают ради пользы. Пользы себе или миру. И если предположить, что в наш индивидокапиталистический век, польза чаще всего шкуронасущная. То в этой пользе сразу видны выгоды от производства работы.

Если делать ее хорошо, то можно пропорционально проделанному получать статус, деньги и власть. Три столпа на которых держится тот самый живой из всех интересов. В случае таких интересов желание автоматизировать любую работу вполне очевидно. Автоматизация здесь это ускорение доступа к сыто-обуто-одетости.

Но что же на счет интереса к так называемой работе характера творческого. Около креативных процессов. А ничего. Все тоже самое.

Допущу осторожно, что для большинства трудящихся в секторе креатива для рынка, это уже давно стало работой не творческой. Фрэймворки, пайплайны, контрасты, контексты, все адженды понятны. Мы просто умеем делать это отлично. А лучше этого, ничего другого делать пока не умеем. Ну так получилось.

Предложу нам здесь разделить творчество и креатив. Да что там. Давайте же сразу разрубим креатив и искусство. Искусство, как то самое, чистое проявление творчества, которое никому ничего не должно, и которое делается изначально исключительно для себя. А коль для себя, то это уже – удовольствие от процесса. Не зря древние создали эпитет о творческой самоотдачи связанный с рукоблудием.

И отдавать это машине пока не охото.

Не охото, пока не наступит момент, пока эти ни к чему не обязывающие процессы творческого самоудовлетворения не начнут обещать блага кратно превосходящие удовольствие от процесса как автору так и его окружающим. Тот момент когда пахнут не деньги, а суммы.

И тогда автор суммирует мнения в авторский стиль. То бишь лекало.

Так талант становится тем самым узким горлышком прибыли, которым так любит тыкать нас искутсвенный интеллект когда мы просим его провести аудит наших возможностей и автоматизировать творчество, которое раньше нас удовлетворяло само по себе, но теперь без оплаты подписок как-то уже суховато.

А что если закинуть этот пост каждому в свой чат с ИИ и спросить:

"в чем автор не прав?"


Ответы подожду в комментариях 🫳
Post #5774 1K
Чтоб предыдущий пост не выглядел, как оскорбление чувств мам кураторов МАММ, поделюсь тем, что понравилось:

Это работы Дениса Макарова, «Марио, выпрыгнувший из игры» и «Темная материя» от Julia Chimera.

Марио не новее песен из мюзикла. Но узнавание здесь, только начало работы, а не весь её результат. А в "темной материи" даже не обязательно искать глубокий смысл, чтобы удовлетворить восприятие.
Post #5772 1K
Думал не публиковать, но ладно, докину к посту выше.

Поделюсь, что мюзиклы я не переношу. Не переносил. Вживую до этого не видел ни одного.

Но попал на «Ничего не бойся, я с тобой» в МДМ. Да, тот самый, с афишей как будто из стоков. И да это был последний показ. Так что промо тут ноль.

Суть, что это максимально продюсерский мюзикл. Ежедневный прокат, больше миллиона зрителей за два сезона. Очереди. Игристое ходит по рядам, как чурчхела на пляже. Они буквально орут, что "в зал, можно с собой". Всё рассчитано на массового человека, часть которого я на этом канале успешно скрываю.

И, блин, как же впечатляюще вся эта машина отлажена. Люди, механика сцены, свет и игристое. 700 показов по 3 часа. Почти каждый день.

К счастью, я уже успел объяснить, что удивилось моё низовое сознание, типа не я. Здесь ,я конечно удобно устроился: удовольствие получил, ответственность переложил на какую-то необразованную часть себя. Остальной я, видимо, в это время был занят чем-то более достойным.

Но признаюсь, мне понравилось. Мне целиком.

Я вижу, что меня хотят увлечь. Вижу приёмы. И всё равно включаюсь. Оттого, что я понимаю, как это работает, удовольствие никуда не девается.

В тоже время, в МАММ, у неоновых цитат про ИИ, я тоже вижу приём. Свет. Музейная стена. Подписи авторитетов. Есть всё, что должно придать значимости происходящему. Но значимости не ощущается. Может, её надо додумать из уважения к учреждению.

В мюзикле старые песни, знакомый материал, и всё это действует.

А рядом, буквально в двух станциях на метро, новейшая технология, переупакованная в клише и перевязанная трюизмами. Синий робот, красная надпись. Напоминает «Славу КПСС» Булатова, где лозунг заслоняет небо. Здесь у меня похожее чувство. За старательным изображением будущего его самого уже нет. Да, было пару достойных работ. Ими поделюсь ниже. Но в остальном: экраны и роботы, и снова экраны с изображениями роботов. И конечно-же, роборука! Без нее не получится.

Одно и тоже.

Хотя и песни из мюзикла не новы.

Так вопрос в постановке или в постановке вопроса?

Вопрос «почему мне понравился этот масс-маркет?» уже предполагает, что этому надо найти оправдание.

А вопрос «что именно здесь так хорошо работает?» позволяет разбирать впечатление без каких-либо предубеждений.

Глубокий разговор о будущем тоже надо уметь провести. А все эти роботы и неон пока заявляют лишь тему.

Мюзикл ничего не обещал мне открыть. Он просто очень хорошо знал, как и что со мной сделать.

А выставка это всегда разговор. Но словарь какой-то...

А знаете, а черт с ним, со словарем.

Качественное ремесло, всегда бьет имитацию мысли.
Post #5770 1.14K
Сегодня в МАММ искусственный интеллект объяснил мне, что человечеству больше всего грозит собственная глупость. Неоном на стенах. Чтоб я не перепутал, что живу в будущем.
Подпись: ИИ

Рядом Стругацкие и Дженсен Хуанг и др. авторитет имеющие. Всех аккуратно раскидали по семи этажам в перемешку с остальными слопоцитатами. Если вы прочитали «социопатами», я тоже, когда перечитывал.

При этом на выставке есть хорошая работа Тима Парщикова. Знакомые капчи. Но слева написано: «Выберите все квадраты со следами растерянных людей», а справа «будущих гениев».

Мы знаем, что любая reCAPTCHA делает из нас бесплатного разметчика данных. Так нейросеть учится имитировать процесс человеческой мысли, а корпорация заботу о безопасности.

Но машина уже спокойно отличит гидрант от светофора, а вот отличает ли куратор какие цитаты достойны стать частью музейной стены, остается вопросом.

В общем, понравилась мне работа Тима Парщикова. Цитаты неоном — не понравились. Вот так вот размечу экспозицию в МАММ 2026-го для нашего общего машинного будущего.
Post #5769 1.22K
если бы Балабанов был рэпом
Post #5763 1.45K
Как собрать анимированную обложку из ручного скетча и двух рефов японских журналов?

Сказал Codex поскрести по сусекам того, как я делал эту работу. Получился туториал:

Шаг 1: Взял реальную схему одной МКБ, руками её дельфинопластировал и выбрал два рефа из старых японских журналов.

Шаг 2: Отдал скетч и рефы ChatGPT (ImageGen):
Preserve the sketch exactly. Use the references only for palette, lettering and print texture. Do not add or move objects.

Шаг 3: Получившуюся обложку попросил Codex разложить на ассеты для анимации: пусковую платформу, ракету, отделяющиеся ступени, дельфинов в разных ракурсах и стикеры. Каждый объект — отдельным PNG с альфа-каналом и ушел доводить в Procreate.

Шаг 4: Выгрузил слои из Procreate, где рисовал скетч, в PSD. Codex без Photoshop вытащил 20 видимых слоёв и положил каждый на общий хромакей-холст 2303×3295.

Шаг 5: Каждый слой поочерёдно прогнал через Seedance 2.5. Логика промпта простая: статичные объекты → динамичные → характер движения → тайминг → бесшовность.
Keep everything still. Animate only the existing stars. Slow diagonal drift and subtle twinkling. 5-second seamless loop. Locked camera. First and final frames must match.

Так дельфины ожили, звёзды поплыли, стикеры запульсировали, а ступени ракеты закрывались друг в друга.

Шаг 6: Когда все лупы были готовы, вспомнил, что пакет Adobe я давно удалил

Поэтому поехал к своему старому другу Славе, у которого анимационная студия 8XIII. Говорю, век буду не забуду, дай свободный комп посидеть. Вспомнил ручную работу композера, убрал зелёный фон и собрал всю сцену в After Effects.

Итог, последним инструментом в пайплайне оказалось старое доброе кумовство 🤝🤝
Older posts →

About this channel

How can I read @votposmotrim without a Telegram account?
TGViewer shows the public web preview Telegram publishes for дельфин дружит с кукушкой: recent posts, photos, videos and the subscriber count, with no app, login or account.
How many subscribers does дельфин дружит с кукушкой have?
дельфин дружит с кукушкой (@votposmotrim) has 5.16K subscribers on Telegram, refreshed roughly every 30 minutes.
Does дельфин дружит с кукушкой know I viewed it here?
No. Public channel previews carry no viewer identity, and TGViewer has no accounts or tracking of what you look up.
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →