Ворсобин

Михалыч (как тут все его называют), сдался. Согласился на встречу. Примелькался я в его владениях. Донесли ему – бродит журналист по его городу, да еще с его людьми разговаривает. А народец тут, в ленинградских Колтушах, дерзкий, болтает много.
Условный час, условное место. Охранник подвел к специальному сейфу, запер мой телефон. На два ключа. Один отдал. И торжественно повел. Меня. Радостного. Заинтригованного. К удивительному человеку
Мужики меня поймут (дамы - занервничают). Ни с кем я не хотел так познакомиться, поговорить «зажизнь» - ни с артистами, ни с политиками, ни даже с папой, прости Господи, Римским, как с Михалычем из ленинградских Колтушей.
Вот уж папа, так папа…. Родив первого ребенка в 42 года, он за 18 лет изнурительного «демографического» труда произвел на свет 33 ребенка. В 2017-м на него нашло такое вдохновение, что получилось сразу шестеро сыновей. И ничто – поверьте - его теперь не остановит. Ни возраст – 60 лет. Ни здравый смысл. Шпарит и шпарит. Каждый год по одному-два малыша. Счастливый гражданский муж двух десятков (на момент подписания номера) женщин.
Одновременно!
В марте Колтуши праздновали рождение от новенькой, свеженькой, и, конечно же, юной жены Михалыча очередного младенца. 33-го. Отец назвал его Мишей…
Я шел на встречу с великолепным Михалычем и думал – а что, если отбросить предрассудки? Если в этом суперпапе - русское спасение? Если озабоченным демографией думским болтунам приехать на мастер-класс, и научиться, наконец, размножаться. Не вяло, как обычно. А мужественно. Всерьез. Бесстрашно. По-калтушински.
https://www.kp.ru/daily/277779.5/5242892/

То есть в Армении такое рукопожатие не вредит рейтингу Пашиняна перед выборами? Думаю, нет - иначе армянский премьер поступил помягче с Москвой. Как меняются времена…

https://t.me/ejdailyru/397405

Доброе утро

https://t.me/moscow/25010

Не заглядывая в интернет (только честно), чья сегодняшняя цитата?

«Мы ни в коем случае не должны перейти какую-то красную линию в отношениях с нашим обществом и нашими людьми. Ни в коем случае мы не должны зажимать людей так, что они (особенно руководители) будут оглядываться на каждый шорох.
Давить нещадно нужно на мздоимцев, проходимцев, жуликов и тех, кто хочет разрушить страну. Тут прощения не должно быть никакого. Но ходить и загребать гребенкой всех, кого надо и не надо в стране, ни в коем случае нельзя»

Channel photo updated

Что такое 1 мая? День дачника? Конечно. День весны? Точно. Но день ли Труда? Заметили, как выхолащивается праздник? Ни демонстраций, ни шариков, ни красных флагов, ни транспарантов – исчезла у Трудового народа последняя легальная возможность продемонстрировать, что он, как субъект, еще существует, и что у него есть претензии к Элите. Банальные, экономическо-правовые, как у Чиполлино к Сеньору-Помидору. Или к Трем Толстякам.
Правда, для России это давно устаревшее «прочтение» 1 мая. Еще при СССР был утерян настоящий смысл праздника, который Владимир Ленин видел так: «Пробуждение к свету и знанию, объединение в один братский союз для борьбы против всякого угнетения». И сейчас официально считается, что никакого глобального угнетения трудового класса нет, и защищать его – тем более демонстрациями – не стоит. Точнее нельзя. Выйти на улицу с Красным флагом – это уже преступление. Потому что на Руси между работодателем и сотрудником наконец-то наступила гармония, под бдительным присмотром Трудовой Инспекции. Но наблюдая стерилизацию ленинского «братского союза борьбы», и почти полное отсутствие в стране профсоюзного движения, я все чаще с тревогой вспоминаю, что давным-давно, в Китае, в эпоху Цинь появилась идея-концепция государства, в котором верховенствует закон. Благая цель - построить сильное законопослушное государство с идеальным порядком. Идею эту проповедовали адепты школы легилизма. Они завербовали в свои ряды императора, и принялись поднимать страну с колен.
Легисты исходили из следующих положений:
1. Человек от природы жаден, эгоистичен и ленив.
2. Смысл человеческой жизни в том, чтобы создать сильное государство и служить ему.
3. Сильное государство может быть только тогда, когда все решает один человек, которому все остальные беспрекословно подчиняются.
4. Человеком и государством можно хорошо управлять только при помощи страха и боли. Ибо смотри п. 1.
Легилисты утверждали, что «когда люди наслаждаются, они развращаются, а когда они развращаются, рождается лень, поэтому, если управлять людьми путем наказаний, они станут боязливы, а когда они боязливы, не осмелятся творить злодеяний. Если же наставлять людей с помощью справедливости, они избалуются, а когда люди избалованы, рушится порядок». Более того, Когда народ слаб — государство сильное, когда государство сильное — народ слаб. Поэтому государство, идущее истинным путем, стремится ослабить народ…
Дело, конечно, древнее. Но согласитесь – как соблазнительны эти идеи? Логичны. Уверен, каждый третий, будучи консерватором, пожмет плечами и скажет – а че не так? Все так… Жутко много крови пролилось в царстве Цин, где народ усмиряли и ослабляли. Штрафовали и наказывали. Наказывали и штрафовали И окрепло государство на костях его. Были сожжены все неправильные книги, а их оказалось большинство, вырезаны все несогласные, потому что они нарушали Закон. Но скоро империя пала, взорвалась изнутри, а род императора уничтожен… И решили другие императоры мира – не. Такая жесть - не пойдет. Видимо, есть какая-то грань, когда ослабление народа – не только перестает усиливать государство, а наоборот – резко, и порой неожиданно – ослабляет его.
Это я к чему. С днем борьбы за права трудящихся, прекрасный российский народ! С днем труда! И в каком-то смысле Справедливости. С днем Симфонии между Властью, Бизнесом и Человеком, которую мы, верю, услышим.

Главой Дагестана становится некто Федор Щукин, который всего два года назад безмятежно служил замом председателя суда... Нижегородской области

Глава Дагестана Сергей Меликов переходит на другую работу, сообщил Владимир Путин.

Тревожные мысли

Дроны противника летят дальше и точнее. Проблема ясна и понятна. По крайней мере на низовом уровне ее признают и готовы сделать все, чтобы изменить текущее положение вещей.

Технологический рывок Украины произошло потому, что на узком участке были аккумулированы все доступные ресурсы. Даже если мошенник занимался БПЛА ему давали ресурсы и смотрели на результат. Получилось неплохо. На выходе у противника получилась жесточайшая конкуренция в которой побеждают достойные изделия.

Оборонные технологии Украины основываются на гражданском обществе в широком смысле. Не военные заказали и привезли FPV дроны на фронт. Это было предложение инициативных гражданских команд. Минимум бюрократии и максимум эффективности - этот тот подход, который принесли на фронт гражданские лица.

Основная проблема российской армии - это связь. И как мы уже поняли только с опорой на гражданское общество можно добиться существенных изменений. Все-таки наша страна по-прежнему выращивает достаточно технарей и айтишников.

Так вот когда мы слышим о том, что запреты и ограничения в области связи будут усиливаться это означает только то, что это негативным образом отразится на армии. Невозможно иметь первоклассную армейскую связь, если на гражданке все запрещено и заблокировано. Это два разнонаправленных вектора. Либо мы блокируем, либо развиваем связь. И что-то мне подсказывает, что нам нужно пустить все ресурсы на развитие, а не наоборот.

Александр Харченко

Дмитрий Песков: "Для объявления Россией перемирия ко Дню Победы не нужна реакция Киева, это решение Путина и оно будет реализовываться"

Со всей страны идут в Кремль отчаянные обращения граждан: "Хотим ядерного удара!" В последний атомный бой идут старики. https://eadaily.com/ru/news/2026/04/30/professor-fizik-iz-permi-putinu-bez-yadernogo-udara-ne-oboytis-proyavite-volyu?ysclid=mol8g6zzw1642603014

Кто помнит историю, как мэр Сердобска (Пензенская область) Марина Ермакова сертификаты на жилье бывшим мигрантам (то есть новообращенным россиянам) выдавала?
Я делал об этом репортаж с места событий, которые всколыхнули страну. https://www.kp.ru/daily/27761/5217146/ Отдать драгоценную квартиру вчерашним иностранцам, когда у нас на Руси столько коренного, почти бездомного народа…
И уже подзабыл об этой истории, оставив ее Бастрыкину – тот объявил о возбуждении уголовного дела. Чиновники подозревались в выдаче двух сертификатов на квартиры таджику-многоженцу, и, казалось, дело сделано - наведет Бастрыкин справедливость…
Проходит месяц. Два. Три… И вдруг Генеральный прокурор Александр Гуцан заговорил о чем-то жутко знакомом. Словно Генпрокурор, прочитав мой репортаж, тоже побывал в бедном Сердобске с его лукавыми чиновниками.
«Зачастую приезжие с нелегальным статусом обнаруживаются лишь при совершении ими правонарушений или преступлений. – заявил он, - Противоправное поведение мигрантов, неуважение наших традиций и ценностей, открытая агрессия по отношению к российским гражданам вызывают социальную напряженность. Одним из факторов, создающих общественный резонанс, выступают публикации СМИ о внеочередном получении многодетными семьями мигрантов субсидий на приобретение и строительство жилья. Местные жители, годами ожидающие получения квартир, воспринимают это как вопиющую несправедливость.
- Да, ладно! – насторожился я, - Неужели дошло?!
Это было и правда приятно, потому что сертификаты раздают много лет – и до этого момента, было не очень важно, кто их получает. А теперь пришло это самое… Понимание.
- Мы направили в Совет Безопасности, - сказал Генпрокурор, - предложения установить для такой категории лиц, принятых в гражданство, обязательный срок перед получением предусмотренных для граждан России выплат и льгот. Надеюсь, что с учетом мирового опыта они получат поддержку.
По моему, это будет справедливо подождать новообращенным хотя бы лет 15, чтобы получить от нового государства квартиры…
И будучи неожиданно удовлетворенным Генпрокурором, я все-таки решил навести справки – а что там в Сердобске? Тем более, что там много лет ждет сертификат семья Максима Курмашина, которого ежегодно обходят более плодовитые новые граждане.
Ох, лучше бы я не наводил.
Господин Генпрокурор Александр Гуцан, рапортую.
1. Уголовное дело, обещанное Бастрыкиным, если и ведется – то никаких его следов мне найти не удалось
2. Мэрия заявила, что сертификаты выданы правильно. Вопреки наблюдениям всего города многоженец-таджик – не многоженец. А Курмашин с его двумя детьми, дескать, пусть ждет дальше в съемной квартире.
3. Кстати, по словам несчастного Максима Курмашина, его теперь проверяют очень строгие органы…
Обычная, господин Генпрокурор, русская жизнь.

Почти сразу после слов Путина, попросившего не зацикливаться на запретах, Минкульт удалил третий сезон отечественного сериала «Метод», как дискредитирующий традиционные духовно-нравственные ценности. В нем главную роль исполнил Константин Хабенский. Художественный руководитель, директор художественного театра им. А. П. Чехова, ректор Школы-студии МХАТ. Как заявлено, запретили – «после жалобы гражданина».
И теперь – подчиняясь эффекту Стрейзанд – я, разумеется, этот сериал обязательно посмотрю.
Не в этом дело. Спорить с государством, выбравшим магистральный Культурный путь, это как пытаться остановить паровоз с помощью нравоучений. Я о будущем.
Продюсер сериала Владимир Маслов заметил: «Мы запросили разъяснения, какие именно нормы закона и традиционные ценности были нарушены», так как «невозможно понять границы допустимого, а значит, невозможно работать в жанре предсказуемо и ответственно».
И тут бы Министерству культуры России, стоящему на наследии каторжника Достоевского, ссыльного Пушкина, контрреволюционера Шаляпина, зека Мандельштама, тунеядца Бродского, задуматься – что оно, черт подери, делает? Каким видит оно Разрешенное Искусство.
Пострадавший от цензуры Маслов спрашивает на самом деле очень важную вещь – как мол, работать с «тяжелыми темами», в числе которых «природа зла, границы человеческой психики и цена, которую платят герои, пытаясь это зло остановить и понять». Как быть с тем, что понятие «традиционных ценностей» так расплывчато, что безнаказанно снимать в России можно, похоже, только сказки и глупо-стерильные комедии?
Думаю, создателям фильма ради Культуры, надо все-таки побороться с ее министерством.
Пусть чиновники разъяснят официально, лучше – в суде:
1. Кто принимал решение о том, что мне нельзя смотреть этот фильм. Мне интересно узнать имя этого человека – изучить насколько он компетентен в такой работе
2. Какие именно фрагменты фильма и почему не согласуются с традиционными ценностями. При этом необходимо точно определить – что это такое? И объективно с помощью экспертизы установить – возможный вред.
3. И пусть уже суд (как в случае с Бродским) берет на себя ответственность. Чтобы все фамилии были для Истории. Это будет гарантией – люди знают, что делают.
Вот только, это будет слабым утешением для тех, кто решится в России снять хорошее кино.
Кто будет рисковать бюджетами, когда с одной стороны угроза, что на приторно-вылизанное по лекалам «традиционных ценностей» фильм зрители не пойдут, а на нормальное кино их не пустят…

Мы словно живем в какой-то антиутопии. Словно это какой-то затянувшийся розыгрыш

https://t.me/ejdailyru/396549

Снижение рейтинга президента в контролируемом правительством ВЦИОМ может оказаться лишь небольшим психологическом фрагментом большой игры. Ее цель - убедить президента идти ва-банк, создавая вокруг него "контролируемую реальность", как например, "падение рейтинга". Возможно, это продолжение битвы кремлевских ястребов и голубей. Если это так, то это очень опасная игра. Все эти хороводы вокруг "красной кнопки" говорят о том, что скоро будет сделан выбор... И его сейчас старательно конструируют. https://t.me/Taynaya_kantselyariya/13965

Соловьев в разговоре с Боней демонстрирует хватку старого эфирного бойца. Главное, не дать ничего сказать оппоненту. Даже при формальных извинениях за оскорбления, это не разговор - а эфирный домострой. Выключил

Генерал армии Балуевский спросил с трибуны: когда мы начнём воевать по-настоящему? Офицеры в зале встали и зааплодировали. «Воевать по-настоящему» в русской военной традиции означает: мобилизовать несколько миллионов мужиков и погнать волнами на окопы противника, а пораженцев расстрелять по законам военного времени.

А что вы ожидаете, в самом деле? Старая школа. Балуевскому 79 лет. Начальником Генштаба он был в 2000-х. Реформу Сердюкова, которую сейчас почему-то принято хвалить, активно критиковал. Публично выступал за право России на превентивный ядерный удар — как инструмент защиты территориальной целостности.

Справедливости ради нужно признать, что в прошлом году Балуевский совместно с Пуховым написал статью про дроны — признал беспилотную революцию и прозрачность поля боя. Человек обновляет картину мира. Но базовый инстинкт никуда не делся.

Сейчас генерал озвучивает широко распространённую в военной среде мысль: проблемы на фронте — от недостатка ресурсов. Если уж сильно хочется окончательно взять Малую Токмачку, то нужно условному полковнику Пузику отправить больше народу. Сформировать намного больше штурмовых подразделений. И украинские беспилотчики просто не справятся с таким количеством наступающих — остановят первую волну, вторую, но подходящие резервы всё-таки прорвут «стену дронов».

Другое дело, что создание такого количества подразделений — это не просто мобилизация. Это огромный объём организационной работы: вооружение, транспорт, пункты дислокации, офицерский состав, учебки. Не так просто.

ВСУ к такому развитию событий тоже готовятся — тестируют вооружения для ударов на оперативную глубину, то, что вышедшие из гейминга украинские эксперты называют «мидл-страйк».

Стратегия постепенного истощения Украины себя не оправдала. Финансирование ВСУ теперь обеспечивает Европа, через пару лет возможно вернётся и американская поддержка. Выходит, что для победы нужно прямо сейчас бросить на Украину максимальный объём людей и материальных ресурсов. Дальше будет поздно. Именно это и обосновывают выступающие с трибун офицеры и военные блогеры в соцсетях. Готовят почву к непростым решениям.

Политическое руководство к таким решениям пока не готово. Почему? Слишком много всплывает нехороших исторических аналогий. Тотальная мобилизация не раз заканчивалась для России катастрофой. Уже сейчас внутри политической элиты просматривается скрытый конфликт.

Доброе утро https://t.me/artjockey/3039

Румыны решили побороть семейное насилие радикально, пересажав мужчин. Кстати, биологически это оправдано - сохранив женщин, сохраняешь народ.

"За фемицид - убийство женщины, совершенное на почве ненависти по признаку пола или в рамках домашнего насилия, - теперь грозит от 15 до 25 лет тюрьмы или пожизненный срок", - сказано в заявлении президента Румынии.

Депутат Делягин обещает европейское нападение на Россию:
«Мы видим подготовку нападения на нас континентальной Европы в 30-м году. Когда в одну точку сходится миграционная политика, осуществляемая российской бюрократией по завозу огромного количества людей… Разрушение запаса прочности российской экономики. У нас, конечно, всё плохо, у нас идут дискуссии, будет ли у нас экономический спад в этом году 5 или 10% реальный, и в какой степени это признает Росстат, потому что понятно, что поручениями экономику не выправишь… В этот сценарий войны 2030 года, как его уже вполне внятно называют в разных кругах, вдруг обозначилась дезорганизующая роль российской бюрократии. Потому что свой кусок возбуждения ненависти к российскому государству и к обрушению российской экономики эти доблестные либеральные долбодятлы перевыполняют – они идут с опережением графика».
Мне в числе прочего интересно – почему делягинцы, глазьевцы и прочие хазины, прорываясь к своей аудитории сквозь интернет-заслоны РКН, упорно называют российскую власть либералами… Они всерьез считают, что власть только притворяется суверенной, самодержавной, воинственной, запретительной, а на самом деле, там, куда ни ткни – либерал? Более того, чиновники-плохиши, по их словам, специально возбуждают к власти недоверие общества, чтобы вовремя сдаться Западу?
Черт побери, как это любопытно! Получается, Делягина надо срочно или на допрос в ФСБ, а то и в ФСО – чтобы поподробнее рассказал о столь массовом предательстве и предотвратил заговор. А может, его вместо этого отправят туда, где щебечут птицы, шумит море, и где люди в белых халатах успокоят его – все закончится, мол, хорошо. Вот правда, мол, честное либеральное…