«Тренды политических технологий»
Сессия 1. «Трампизм в США и в мире: какие есть альтернативы?»
Текстовая трансляция
Иван Зуенко, кандидат исторических наук, старший научный сотрудник Института международных исследований МГИМО МИД России, ведущий научный сотрудник Центра мировой политики и стратегического анализа, китаевед, «Трампизм и КНР»
Для меня очень важная мысль о том, что трампизм надо отделять от личности Трампа. И мы видим, что в целом такая тенденция есть, потому что еще 10 лет назад о трампизме говорили как о наборе предвыборных технологий по выборам Трампа, то сейчас уже очевидно, что носителями трампизма является большое количество его соратников, людей из руководства Америки и безусловно трампизм Трампа переживет, как мне кажется.
Для трампизма как идеологии характерны некоторые моменты, связанные с внутренней повесткой и внешней повесткой.
Внутренняя повестка, на мой взгляд, гораздо важнее и в целом мы должны говорить, что в основе трампизма содержится сочетание трех столпов — национализм, консервативный популизм и индустриализм. Причем индустриализм, конечно, не нужно путать с индустриализацией.
Что касается внешней политики, трампизм во внешней политике предполагает, прежде всего, приоритет национальных интересов над любыми другими основаниями, включая глобальную повестку и идеологическую догматику.
И это делает трампистскую внешнюю политику не только антиглобалистской, но и прагматичной. Для трампизма как системы взглядов характерно представление об особом значении даже не то что великих держав, которые способны договариваться между собой напрямую, минуя посредничество различных институтов, но и к дипломатии первых лиц.
Надо сказать, что китайцы вообще ввели термин «дипломатия первых лиц» еще до прихода Трампа к власти, в первые годы правления Си Цзиньпина. Так что тут вполне все совпадает с их взглядами.
Второй тезис, если мы отвлечемся от фигуры Трампа и будем говорить о трампизме как о системе взглядов, то увидим, что в нем очень много схожего, а буквально в некоторых моментах пересекающегося, цитирующего то, что мы ассоциируем с идеями Си Цзиньпина. Это можно назвать "сицзиньпинизм", точно так же, как мы сейчас играемся с термином трампизм. Хотя в самом Китае пока так не говорят.
Говоря об идеях Си Цзиньпина, мы увидим, что даже нет смысла перечислять эти характерные особенности, потому что там практически все идентично тому, что говорится, то, что я понимаю под трампизмом. Это буквально одни и те же тезисы.
И самое главное, что и там, и там во главу угла поставлена идея укрепления суверенности на основе индустриализма, национализма и протекционизма.
Конечно, особенности и у той, и другой страны есть. Но если мы посмотрим на такие базовые вещи, то они до удивительного схожи. До того, что и отдельные лозунги, такие как знаменитый лозунг make america great again очень-очень похож на лозунг «китайская мечта о великом возрождении китайской нации».
Ну и собственно третий мой тезис заключается в том, что внешняя политика США при Трампе похожа идеологическими основаниями на внешнюю политику Китая.
Некоторые мои собеседники из числа западных исследователей, которые изучают китайско-американские отношения, прямо об этом говорят. Когда же китайцы наконец поймут, что с республиканцами при Трампе действительно можно договариваться, тогда у нас более-менее все наладится.
Но тут мне кажется два момента. Во-первых, не перестанут они шарахаться от чучела Трампа. Слишком уж китайцев шокируют методы, которыми Трамп достигает своих поставленных целей. И слишком велика инерция того шока, который испытала китайская элита в 2018-2019 годах, когда без всякого предупреждения по большому счету Вашингтон начал торговую войну.
Ну и второй момент — американцам самим слишком выгоден Китай, как такая универсальная страшилка, которую можно включать по любому поводу, будь то Венесуэла, Гренландия, что угодно для того, чтобы добиваться своих целей.
#ПремияВоротникова
#МинченкоКонсалтинг
#politteh
#МГИМО
#МИПЭ
#РАСО
@mcrepostworld