Есть в моей голове догадка, почему в устные слушания КС РФ вынесли именно дело футболиста Сафонова (слушания пройдут уже 8 октября). Озвучивать её пока не буду, назову её догадкой № 1.

Догадка № 2 — удовлетворить спрос на справедливость: с одной стороны, требование забрать часть сверхдоходов футболиста на ребенка, с другой — вопрос в соразмерности таких алиментов. Дети, сверхдоходы, знаменитый футболист — всё это только разжигает воображение даже тех, кто не следит за новостями конституционного правосудия.

Догадка № 3 — медийная / PR. После «показательного» дела Долиной в Верховном Суде (почему показательном? потому что мы наблюдали за «интеллектуальной поркой» представителя Долиной), аналогичный кейс нужен и в КС РФ. Я специально наблюдал за тем, как скоро и какой кейс КС РФ мог бы взять.

Я рассчитывал, что тут два важных критерия: первый — очевидный резко-социальный конспект, дихотомия (дело Сафонова — сверхдоходы / дети); второй — должно касаться каждого (алименты, дети — тема чувствительная для женщин с детьми, а женщины 35-45+, между прочим, наиболее активный избиратель).

Если догадка № 3 верна, КС РФ в PR-направлении ведёт свою игру. И её задача — сделать спрос на справедливость ярче, чем он был у ВС РФ.